jueves, 23 de enero de 2014

Una propuesta nacional

Por ATEODOM / Asociación de Ateos Dominicanos
República Dominicana
Comenzamos un nuevo año y nuestra población se llena de esperanzas; sueña con un cambio en su situación. Pero hemos de saber que los cambios no se producen porque haya esperanza de que se produzcan. Es necesario que hagamos planes de trabajo, porque solo el trabajo nos das el cambio de las cosas.
La sociedad necesita integrarse a los trabajos de nuestros líderes, para mostrarles qué es lo que queremos. Nuestros líderes deben de ser portadores de nuestras metas, y deben practicar nuestras ideas.
Para lograr transmitirle a nuestros líderes qué es lo que queremos, debemos estar organizados y ser partícipes de todas las actividades que se desarrollan en nuestros municipios.
La Constitución de la República nos emplaza a organizarnos, a reclamar ese derecho inalienable de progreso, de vivir en armonía social y por consiguiente, en paz.
Debemos aclarar que cuando hablamos de que debemos tomar las riendas de nuestros municipios, no pretendemos imponer una dictadura  de la sociedad civil fuera de las leyes que norman la convivencia.  Solo queremos que las autoridades no usen su mandato para incumplir su deber de servirnos con rigor profesional y un alto sentido de honestidad.
ATEODOM exhorta  a  la ciudadanía a tomar el control de todas las actividades de sus municipios, con el fin de que las mismas se realicen con la debida eficiencia. Para ello proponemos la organización de asociaciones de usuarios, que informarían a las autoridades, qué problemas tenemos, las soluciones que demandamos, cómo y en qué tiempo deben ser ejecutadas.
Las asociaciones de usuarios han de luchar por tener un vocero en cada institución para llevar las ideas y proyectos de su comunidad. Este vocero  a su vez, no debe estar autorizado a firmar   ningún proyecto, lo cual ha de ser una prerrogativa de las asambleas de usuarios.
Los síndicos y regidores; los diputados y los senadores, deben de consultar con las asociaciones de usuarios antes de ser concebido cualquier proyecto de incidencia social.
Es importante aclarar, que puesto que la Constitución dominicana es categórica en reseñar que los Poderes emanan del pueblo, tales  Poderes  han de deberse al pueblo; y es lo mismo que, ninguna autoridad debe actuar al margen del conocimiento de la voluntad de la ciudadanía en cualquier circunstancia. Asumiendo esta conciencia, la sociedad evitaría que se repita en el futuro, que legisladores/as inescrupulosos/as aprueben, en perjuicio de los intereses de la nación, contratos “sin ser leídos”, como ocurrió recientemente respecto a la negociación de nuestro oro con una empresa extranjera.
ATEODOM propone que vivamos en consonancia con la ley. ATEODOM propone que el Estado dominicano sea un intransigente practicante de la Constitución  de la República.
Hacemos un ferviente llamado a la ciudadanía, para que se empodere con el conocimiento de sus derechos y de sus deberes constitucionales, así como  con el conocimiento de cada una de las leyes que norman el país, y que garantizan el bienestar humano en un orden de justicia social.
Apelar a la exigencia de que se cumplan la Constitución y las leyes de la República, es el único medio lícito que nos permitirá como sociedad, liberarnos del empobrecimiento y de todos sus males adyacentes. En ATEODOM citamos a Albert Einstein: “El mundo no está en peligro por las malas personas, sino por aquellas que permiten la maldad”.
 Queremos una sociedad participativa; queremos una sociedad motivada en el bien y la paz de todos.
 De la delincuencia y la Policía Nacional
Reclamamos acciones fuertes contra la delincuencia en cualesquiera de sus modalidades y/o manifestaciones. ATEODOM clasifica la delincuencia que nos está hundiendo como sociedad, en dos categorías:
 Delincuencia política
Esta es la peor de las dos categorías de la delincuencia que nos afecta; y aunque sabemos que la ciudadanía casi en sentido general se ha resignado a convivir con este tipo de delincuencia, debemos decirle al pueblo dominicano, que ese monstruo no  es invencible, y que su única fortaleza es nuestro desconocimiento de la Constitución y de las leyes, o nuestra indiferencia.
 Delincuencia de subsistencia
 Aunque es la más sentida delincuencia, la que cada día derrama sangre de ciudadanos/as inocentes; aunque esta es la delincuencia más activa y despiadada en las calles de nuestras ciudades, no es sino, la consecuencia de la delincuencia política.
La delincuencia política es aquella que se aposenta en  los Poderes del Estado; es la causante del empobrecimiento de nuestro pueblo, y es la generadora de la que podría llamarse delincuencia de subsistencia, o delincuencia manufacturada en el empobrecimiento social al que nos ha sometido la corrupción de los gobiernos que hemos tenido los últimos 50 años.
Queremos que el pueblo dominicano entienda, que esa delincuencia de subsistencia que azota como una pandemia todos los rincones de la geografía nacional provocando lesiones permanentes, muerte  y dolor, no es casual. La delincuencia de subsistencia es, reiteramos, un efecto de la delincuencia política que ha estado accionando durante décadas los tres Poderes que sustentan al Estado dominicano.
La razón por la que esta delincuencia de subsistencia  cada día se deja sentir más criminar, despiadada y desafiante, es exactamente porque  se apoya en quienes están llamados/as a prevenirla y/o enfrentarla, pero que no hacen más que incentivarla y al parecer, quienes sí creemos en el país, y quienes sí amamos esta Patria, no nos hemos estado dando cuenta.
La Policía Nacional dominicana lleva más de 50 años aplicando un método de “mano dura” contra la delincuencia de subsistencia. Tal método  consiste en  los denominados “intercambios” de disparos… pero esto no es otra cosa que ejecuciones extrajudiciales; una violación fraganti  por parte de la Policía Nacional dominicana a la Constitución de la República, que no contempla la pena de muerte, y que la prohíbe.
La Policía Nacional dominicana no solo ha violado reiteradamente la Constitución de la República en su proceder chapucero y criminal, sino que al día de hoy, no tiene logros favorables que la justifiquen como institución que está llamada a garantizarnos protección y seguridad ciudadana.
Cuando reclamamos ACCIONES FUERTES CONTRA LA DELINCUENCIA, no estamos sugiriendo  que la Policía Nacional dominicana continúe disparando contra ciudadanos en problemas con la ley; estamos apelando a que los Poderes del Estado se sincericen y que admitan su desidia, su complicidad en este mal, y que ahora en hechos, no en palabras, empezando por sí mismas nos demuestren que están en disposición de marcar un antes y un después, asumiendo al mismo tiempo, la responsabilidad ineludible de hacer de la figura autoridad, el  paradigma para una sociedad confiable y próspera.
ATEODOM considera que la Policía Nacional dominicana debe ser una institución modelo de buena conducta, y que sus filas deben estar integradas por hombres y mujeres de alta estima. 
Reconocemos que hasta el día de hoy, la Policía Nacional dominicana ha tenido que sufrir la más indignante marginación de parte del Estado.
Ha llegado el momento para hacer que la Policía Nacional sea una de las instituciones del Estado a la que aspiren a llegar los/as jóvenes más inteligentes, educados, honestos y amantes de nuestra nación.
Y si es verdad que el Estado dominicano no dispone de los recursos económicos necesarios para equipar con los mejores instrumentos del mundo a nuestra Policía Nacional, al mismo tiempo de pagarle a cada miembro de la misma un sueldo mínimo de 50 mil pesos, tampoco es verdad que debemos darnos el lujo, de siendo apenas un país de menos de 50 mil kilómetros cuadrados y 10 millones de habitantes, tener un parlamento bicameral.
ATEODOM considera que la responsabilidad de la labor legislativa del país, puede ser asumida, e incluso ser más eficiente que lo que ha sido hasta hoy, por un congreso unicameral, que se llamaría Cámara de senadores.
Proponemos pues, que los recursos económicos que el Estado gasta en pagos de privilegios y de sueldos lujosos a unos legisladores superfluos como los/as diputados/as, sean invertidos en la reformación de la Policía Nacional, para que sea una verdadera policía, y para que como sociedad nos sobre moral para exigirle compromiso profesional, pulcritud y entrega en su deber garantizarnos protección y seguridad ciudadana.
Otro de los males sociales que hemos advertido, es que la Policía Nacional ha sido hasta el presente, la receptora agradecida de los más poéticos métodos que emplea la delincuencia de subsistencia para operar impunemente en nuestros barrios y ciudades.
La única forma posible de acabar con esta antiquísima forma de corrupción, es que el Estado dominicano ofrezca al policía, más de lo que podría ofrecerle aquel antisocial que cruza un semáforo en rojo, que arrebata un celular, que arrebata una prenda de oro, que se roba una motocicleta o cualquier vehículo, que atraca al turista que nos visita, que atraca a cualquier ciudadano para despojarlo de su sueldo quincenal, etc.
Si el Estado le garantiza al policía, un sueldo mínimo de 50 mil pesos, un plan de retiro a los 20 años de servicio con una pensión que le permita seguir viviendo sin la necesidad de emplearse como “guachimán”; si además el Estado le garantiza al policía, asistencia de calidad en educación y salud, tanto a él como a su familia, es infalible que el resultado inmediato será un país seguro.
A todo esto agregamos, que el desenvolvimiento de la Policía Nacional sea adecuadamente supervisado. Proponemos que esa supervisión la ejerza la ciudadanía que durante largos años ha deseado seguridad social; que la ciudadanía esté pendiente de cómo se desenvuelven los policías de su municipio, los fiscales y cualquier autoridad llamada a cumplir un rol en aras de que República Dominicana sea un lugar seguro.
Proponemos que los/as munícipes  incidan en  el funcionamiento de los cuarteles policiales y evitar así,  que policías y fiscales incurran en acciones contrarias a la ley.
ATEODOM entiende que la indiferencia de la ciudadanía, no es la que genera la corrupción, pero es  la que la hace germinar y persistir como mal social.
Las organizaciones de la sociedad civil, empezando por las juntas de vecinos,  las amas de casas, sindicatos, asociaciones de abogados, periodistas, médicos, enfermeras, ingenieros, arquitectos y agrimensores; contables, profesionales y técnicos en sentido general, deben involucrarse en una labor de auditoria autómata hacia el proceder de nuestras autoridades. Debemos surtir ante nuestras autoridades, el efecto de que se sientan vigiladas por un pueblo que está resuelto a recibir con eficiencia, aquellos servicios por los paga a través de los impuestos.
El modelo de organización social que proponemos,  es una forma de decirle a nuestros políticos un ¡BASTA YA DE DIRIGIRNOS MAL! y que estamos dispuestos/as a tomar las decisiones necesarias para que se cumpla la ley en nuestro país.
Algunas de las más urgentes  asociaciones de usuarios que proponemos, son la asociación de usuarios del servicio eléctrico,  del agua potable, de la salud pública y privada, y de la educación en sentido general.
¿Por qué una Asociación de usuarios del servicio eléctricos, por ejemplo?
En nuestro país, la generación, comercialización y distribución de la energía eléctrica,  ha sido una verdadera desgracia.  Las autoridades responsables de que este sector funcione como está llamado a funcionar,  tradicionalmente han faltado a la ética profesional, porque  ante el problema de un servicio tan ineficiente, han tenido que plantear las soluciones más absurdas y costosas, debido a que detrás de esta  vergonzosa tragedia nacional, se esconde el más grande desfalco económico contra los/as usuarios/as, y contra el Estado dominicano.
El gobierno dominicano es el responsable directo de que el servicio eléctrico, no funcione bien y sea a la vez el más caro del hemisferio occidental.  Los usuarios  de dicho servicio hemos sido timados durante décadas, y  a pesar de que siempre hemos denunciado cualquier anomalía, nunca se nos ha tomado en cuenta a la hora de plantear  propuestas dirigidas a solucionar de manera definitiva el problema.
Tanto la Superintendencia de Electricidad como las generadoras, las compañías de distribución, la policía y la fiscalía eléctrica, tienen un director nombrado por el gobierno.Pero lo único que se resoluta de todo esto, es odiosos apagones y facturas carísimas.
El servicio eléctrico en República Dominicana, no solo es el más costoso del hemisferio occidental; es también el más deficiente.
Con la excusa de que hay usuarios del servicio de energía eléctrica que no pagan, el gobierno da millonarios  subsidios cada año a las empresas generadoras de energía eléctrica. Pero cada vez hay más apagones y nadie tiene una respuesta que explique cuál es la razón de los mismos.
Y ahora la situación es peor. Después que nos pasamos 15 años diciendo que los apagones eran por falta de pago en los barrios pobres, el argumento que manejan actualmente los responsables de servir la energía eléctrica,  reza que la capacidad es muy inferior a la demanda del país.
Creemos que ahora es más necesaria que nunca, la formación de una asociación de usuarios eléctricos para tener un vocero en cada institución vinculada a ese servicio.
ATEODOM llama a la ciudadanía a integrarse en las actividades dirigidas a solucionar los grandes problemas que nos aquejan como sociedad.
Si nos organizamos, las autoridades corruptas serán cosas del pasado y prosperaremos tan rápido y en todos los sentidos de bienestar social, que no nos vamos a perdonar el no haber tomado esta decisión antes. Pero si no nos organizamos, seguiremos teniendo policías, militares, regidores, síndicos, diputados, senadores y presidentes de la República, incapaces de creer que merecemos ser respetados/as; incapaces de pensar que deben actuar siempre procurando el bienestar colectivo y no su bienestar particular.


lunes, 13 de enero de 2014

Un apunte para la memoria: del presidente Buenaventura Báez de 1857, al banquero Ramón Buenaventura Báez Figueroa de 2003 y Mateo 11:28

Orbis Beltré
Por Orbis Beltré / Relacionista público de la Asociación de Ateos Dominicanos (ATEODOM).

"Vengan a mí todos los que están afligidos y agobiados, y yo los aliviaré”. Mateo 11: 28.

El cristianismo, la excusa bonita. Todo es tan fácil como decir o sentir arrepentimiento. No importa si he robado la Vía Láctea; no importa si he asesinado la humanidad; no importa nada; no importa todo. Si un día cualquiera por simple curiosidad hurgare en mi pasado y aquello que viere tan ignominioso fuere que me causare aflicción y agobio, solo tengo que arrepentirme y darme en oración a un dios y ya estaré salvado.

¡Más bueno que es así!

No me sorprende que las cárceles estén atestadas de cristianos; no me sorprende que en el ocaso de sus días tantas personas, cuando tienen a sus espaldas abundantes sobregiros de mala vida y el pesar comienza a
carcomerles la conciencia y el decoro que jamás tuvieron, entonces empuñen la religión. Y es que son tan malvados, que de la lástima hacen poesía y del amor de los/as demás el techo de toda su podredumbre.

El año 2003 es el equivalente en República Dominicana, a aquel año 1929 que estranguló al pueblo estadounidense con tal ímpetu, que en medio de la desesperación, pocos/as creyeron que podrían sobrevivir como nación.

En 2003 nuestra moneda se devaluó, respecto al dólar estadounidense, en un 160%. Ni hablar del encarecimiento de la canasta familiar… y de pronto, los niveles de violencia social estallaron de una manera que esto era lo más parecido al infierno de la mitología cristiana.

El dantesco escenario nos exhibía las consecuencias de un banquero irresponsable, en un Estado que para entonces, lo dirigía un presidente que en ineptitud y poca seriedad, llegamos a creer que jamás iba a ser superado por otro presidente, hasta que apareció uno que ordenó al Congreso Nacional aprobar un contrato sin leerlo, a través del cual el país entregaría su patrimonio a una empresa extranjera.

Nos hundíamos en 2003; se hundía el país por la crisis económica que provocó la quiebra del Banco Intercontinental BANINTER. Había reventado aquel fraude mayúsculo, y ahora el pus pestilente de la corrupción nos revelaba cuán grande era la asociación de malhechores, pero al mismo tiempo nos salpicaba a todos/as. Hubo quienes se atrevieron a decir que el apocalipsis había empezado por aquí, por nuestro país. Y no era para decir menos; aquellos días eran infernales.

A medida que avanzaban las investigaciones, nos enteramos de que solo el pueblo no había sido cómplice del robo, y que incluso las Iglesias, católica y protestante, habían festinado el dinero de aquella institución bancaria en la que tanta gente decidió confiar sus ahorros de todo la vida.

Era el alba que anunciaba tiempos de angustia. Ciudadanos/as inocentes, profesionales, comerciantes, enfermos, envejecientes que vieron cómo lo perdieron todo de la noche a la mañana, cansados/as de luchar inútilmente, desesperados/as decidían morir. Los/as empujaba además, a renunciar a la vida, la indignación de ver al entonces Presidente de la República mofarse de la desgracia de la gente. Un día un ciudadano increpó al Presidente de la República respecto a la carestía de los alimentos, y le informaba por ejemplo, que un huevo había aumentado su precio de uno a cuatro pesos. El jefe de Estado respondió, como si fuese aquello un chiste, que si él fuera una gallina no pondría un huevo ni por diez pesos.

La quiebra del Banco Intercontinental BANINTER se llevó consigo muchas vidas y nos legó la peor crisis de toda la historia. Los principales responsables, sin embargo, se las arreglaron con la vergonzosa justicia dominicana, y la retrasada y ligera “condena” que recibieron, los confinó en celdas carcelarias que no tenían qué envidiarle a un hotel cinco estrellas de cualquier país europeo. No obstante eso, cada uno fue liberado antes de cumplir su condena. Al día de hoy todos están en libertad, haciendo ostentaciones de sus riquezas y privilegios.

¿Y el daño que causaron? ¡Muy bien gracias! ¡Cosa del pasado!

Pero después de todo, hacía falta más cinismo. El último de los presos por la quiebra del Banco Intercontinental BANINTER, Ramón Buenaventura Báez Figueroa, por algún motivo que se desconoce fue visitado por el dios judeocristiano en su mansión carcelaria. Atravesando la mugre, la insalubridad, el hambre, el hacinamiento, la injusticia y la condición infrahumana en que viven y conviven los demás presos, los presos pobres de la cárcel de Najayo, en República Dominicana, el Jesús bíblico llegó hasta el lujo y la comodidad de la celda de este exbanquero ladrón, y le tocó el corazón.

Ahora el exbanquero era cristiano. Qué buena razón para luego de tan solo haber cumplido unos meses más de la mitad de su condena, recibir el merecido perdón de su pasado criminal y acto seguido ser devuelto a la sociedad burbuja en que viven los ricos, aquella de la que estuvo privado solo en teoría.

Ya en libertad, pero esta vez no en el interior de una “cárcel”, había que ponerle el sello a este hombre nueva criatura en Cristo.

Y llegamos a tiempo a la ceremonia. Pudimos ver cómo quedaba confirmada la compasión del Todopoderoso Dios judeocristiano especializado en redimir las almas de los mortales. Al compás de los cánticos celestiales, el cuerpo del Señor fue engullido por las fauces del exbanquero y, ¡zas!, se lo declaró siervo del mesías galileo.

¡Aleluya!

La burla contra la sociedad dominicana ya era un hecho consumado y aprobado por la iglesia,  la cual también debió caer presa desde que se comprobó su coautoría en el fraude bancario.

Desde entonces y hasta hoy, incluso los/as más devotos/as del cristianismo no saben qué oración entonar con tal de hacerse escuchar por su Dios para que por favor, el puesto que tenga asegurado este exbanquero en el cielo, nada tenga que ver con el área de finanzas. 

jueves, 9 de enero de 2014

Educar, una necesidad urgente!

Orbis Beltré
Por Orbis Beltré / Miembro de la Asociación de Ateos Dominicanos (ATEODOM).

“Hombre decapita a hijastro; dice madre le había vendido su alma al Diablo”. Esto no es una broma; se trata del título de una noticia que hoy está publicada en los principales periódicos de circulación nacional en República Dominicana.  

Casos así son muy frecuentes en nuestro país. Esta vez  la tragedia ha sido en la provincia San Cristóbal. Hasta este humilde pueblo ha llegado la miseria religiosa, el espiritismo y demonismo  de aquel galileo bíblico, quien, al menos en occidente, es el brujo institucionalizado, el paradigma del oscurantismo (Lucas 9:38-43).

"Que todo el mundo crea en lo que quiera creer", así me recriminan algunas personas cuando he escrito sobre lo perjudicial que ha sido para la humanidad la religión, y por consiguiente, los conceptos dios/satanás,  herejía, espíritu, brujería, demonio.

Y repito una y muchas veces: el problema no es lo que la persona crea; el problema es lo que esté dispuesta a hacer la persona amparada en su creencia.

En nombre de los conceptos dios/satanás se ha delinquido desde siempre contra la humanidad. Cuánta sangre se ha derramado!

Precisamente, hace una semana que estando en San Cristóbal entré a una iglesia a presenciar un culto cristiano. Esa iglesia cristiana se llama "Pare de Sufrir".

El pastor predicaba, Biblia en manos, cómo “los espíritus” son los causantes de las enfermedades y de la pobreza, etc. Y los siervos allí, de repente caían en trance y voceaban  incoherencias mientras dicho pastor supuestamente les sacaba los malos espíritus.

Eso fue, reitero, en San Cristóbal. Como ustedes han de saber, allí la población predominante es de tez negra. Entonces,  al percatarme de que el único de tez blanca que había entre aquellos siervos era yo, les confieso que temí por mi vida y que salí raudo de aquella iglesia. Pensé: esta gente podría verme sospechoso y volverse a mí con violencia pensando que soy un espíritu maligno. Con lo expresado, no quisiera que se pensara que estoy estereotipando como violentas a las personas de tez negra, sino que, allí yo no me confundía entre ellos, y conociendo los efectos de la sugestión religiosa, tuve miedo.

Educar, una necesidad urgente!


martes, 7 de enero de 2014

Contestando a Carlos Rodríguez, quien ha señalado que el argumento de mi artículo anterior parte de una premisa falsa. Título del artículo anterior: "El Dios bíblico; una farsa que ha triunfado".

Orbis Beltré
Por Orbis Beltré / Relacionista público de la Asociación de Ateos Dominicanos (ATEODOM).

Sean mis primeras palabras para saludar a todos/as los/as presentes.

Quiero dirigirme a Carlos Rodríguez  a partir de esta resolución: el ateísmo no niega a un dios; para los/as ateos/as eso no es relevante.

¿Existe un Dios? Sí, existe en la Biblia, o en el Corán, o en cualquier libro sagrado que hable de un dios.

¿Existe Macondo? Sí, existe en Cien años de soledad. ¿Existe José Arcadio Buendía? Sí, existe en Macondo.

Un crítico de literatura, ¿podría interpelar a Gabriel García Márquez argumentando que Macondo no existe? No me respondas, Carlos Rodríguez, yo ya sé que me dirás que eso sería una tontería.

Del robot

Si yo creara un robot diseñado para que ejecute 10 comandos. Si una vez en operación ese robot no ejecuta el comando 10 tal cual como yo lo había previsto en mis cálculos, entonces no debo patear mi robot; debo revisar paso por paso hasta descubrir en qué me equivoqué.

Si yo creara un robot para que ejecute 10 comandos, pero incluso antes de empezar a diseñar tal robot yo ya sabía que  no iba a ejecutar más que 7 de los 10 comandos, entonces sería una ridiculez mía si lo pateara porque solo ejecuta 7 de los 10 comandos.

A la Eva y al Adán de la mitología judeocristiana copiada de la mitología sumeria, les daré ahora el  tratamiento  de seres humanos.

¿Cuál fue el comando que esos seres humanos no ejecutaron conforme como lo hubiera querido su creador? El comando de la obediencia.

Pero hablemos un poco del creador de Eva y Adán.  No se trata de un creador cualquiera. Contrario a mí, el Dios bíblico sabía de antemano las limitaciones de su creación.

Una vez este creador  terminó de crear a Eva y a Adán, todavía conociendo  el punto vulnerable de su obra, la sometió a una prueba que él estaba seguro que no iba a superar.

Un creador sensato,  primero no iba nunca a estar dispuesto a dañar su obra expresamente; y aun habiendo estado dispuesto a echarla a perder, una vez su obra se derrumbase, no la iba a culpar del desastre. A menos que  sea un…

Cuando en mi artículo anterior (http://ateodom.blogspot.com/2014/01/el-dios-biblico-una-farsa-que-ha.html) he escrito “no se mueve la hoja de un árbol sin la voluntad de Dios”, no he citado ningún capítulo o versículo bíblico. No hay que apresurarse; esperemos hasta ver por qué Orbis Beltré ha escrito eso.

Al escribir eso tenía absoluta conciencia de que tal referencia no está explícita en la Biblia. Por tanto sí, Carlos Rodríguez, tienes razón en recriminarme con que no es verdad que tal referencia sea bíblica.

Entonces, ¿por qué escribo eso? Pues porque a pesar de que no es una referencia  que esté explícita en la Biblia, sí lo está de forma implícita. Basta observar  por aquí: I Crónicas 29:12 / II Crónicas 25:8 / Job 5:8-27 / Job 37:1-24 / Salmo 135:6 / Salmo 139:8 / Salmo 147:5 / Proverbios 5:21 / Proverbios 20:24 / Isaías 45:7 / Romanos 8:28 / Isaías 46:10 / Amós 3:6 / Romanos 9:19-24.

Una vez examinadas las bibliografías indicadas anteriormente, no hay lugar para dudas, todo, absolutamente todo lo que fue, lo que ha sido, lo que es y lo que pudiera ser y hacer mañana la humanidad, es la voluntad de ese Dios bíblico que, para su indiscutible carácter de irónico, de dictador y ante todo bipolar, nos advierte que todo obra para su gloria.

Por tanto, no es verdad que yo haya recurrido a una premisa falsa, como tampoco tú, Carlos Rodríguez, ha recurrido a una premisa falsa con eso de “libre albedrío” que dices que da el Dios bíblico al ser humano, a pesar de que en la Biblia no aparece tal referencia en esas palabras. Pues si observamos, por ejemplo, a Deuteronomio 30:19, enseguida aquello puede deducirse.

Carlos Rodríguez me emplaza a citar dónde dice la Biblia que el diablo o Satanás es un Dios malo. Pues no, la Biblia no dice eso en esas mismas palabras. Pero si leemos por ejemplo a Apocalipsis 12:7-12, nos damos cuenta de que se lo nombra como el mentiroso y el opositor de aquel Dios que es supuestamente verdad y amor. Al mismo tiempo se nos sugiere que la llegada de ese personaje o espíritu a nuestro mundo, supondría la presencia de la mentira; del mal. Y puesto que al parecer el Dios bíblico ni siquiera con el diluvio universal ha podido controlar al causante del pecado, no nos queda otra opción que pensar que a lo mejor se trata de un Dios tan igual de poderoso como su creador.

¿Cómo empezó este teatro entre el Dios bíblico, el Satanás bíblico, Eva y Adán?

Sería importante revisar Génesis 3:4-5, que es, según los diositas judeocristianos, donde se inscribe el origen del primer mal terrenal.

Si aquella serpiente era Satanás, resulta que el tal Satanás no habló mentira según el propio Dios bíblico lo expresa en Génesis 3:22.

¿Qué dijo la serpiente a Eva? “No es verdad que morirán si comen del fruto de ese árbol; lo que pasará es que se les abrirán los ojos y serán como dioses conociendo el bien y el mal”. Y eso fue lo que sucedió. El Dios bíblico lo reseña en Génesis 3:22.

Pero Eva y Adán murieron

Sí, murieron después de eso. Pero murieron porque ese Dios bíblico que les dio libertad para que si querían comer del árbol del conocimiento del bien y del mal lo comieran, les negó la misma libertad para que si querían comer del árbol de la vida y vivir para siempre, no pudieran hacerlo.

De ahí en lo adelante “veríamos” a un Dios bíblico complacido en maldecir, en amenazar, en asesinar, exigir mujeres para sí… y hasta se sabe sentar a la sombra de un árbol a darse una jartura de carne asada.

Con lo que se lee en Génesis 3:22, el libre albedrío al que acuden los diositas del judeocristianismo para exculpar a su Dios de todo lo malo,  y en consecuencia restarle plusvalía al ser humano, se estrella contra el lodo hediondo.

Y si a esto le sumamos estas palabras, entonces ya no hay mucho que pueda decirse a favor del Dios bíblico. El siguiente texto en cursiva y sombreado, es una cita de  Job 9:22-24 "Una cosa falta que yo diga: Dios juzga igual al justo como al injusto. Dios azota y mata de repente; Dios se ríe del sufrimiento de los inocentes. La tierra es entregada en manos de los injustos, y Dios venda el rostro de sus jueces. Si no es Dios, ¿quién es? ¿Dónde está?" 

El párrafo que sigue es de la autoría de Carlos Rodríguez, y lo he traído hasta aquí para no desorientar la epistemología de mi consteta

“Ahora, la falla en su argumentación es que: de donde justifica que Satanás por ser malo, este mal se debe a su creador por ser Su creador? Simple, en que usted lo concluyo antes de comenzar su argumento, pues dio por sentado una analogía que no se aplica a seres con capacidad de elegir.” Carlos Rodríguez 

Carlos Rodríguez pretende reprobar la validez del argumento de lo que he escrito

Echaré ahora, ceniza y limón a la llaga: me sugiere mi interlocutor, que el mal del diablo o Satanás, no guarda relación con quien lo creó.

Pues si a eso vamos, y aceptando que un ser con libertad de elegir  -en este caso el mal- es responsable único de su elección, es una perversidad que se predique que aún sin haber nacidos ya somos pecadores por el simple hecho de  que somos descendientes de unos tales Eva y Adán.

Así como a pesar del Dios bíblico haber creado al ángel que luego fue un diablo o Satanás, se lo exculpa del mal de éste, yo no soy Eva y Adán.

De la libertad de elegir

¿Tiene un embrión libertad de elegir? Y si no tiene un embrión libertad de elegir como la habría tenido el diablo o Satanás, o como la habrían tenido Eva y Adán, ¿por qué se lo considera pecador?  ¿Porque fui concebido en pecado?  ¿Y qué culpa tengo yo de eso? No pedí que alguien me concibiera. Y quienes han pecado son mi padre y mi madre, no yo, que soy un embrión, un feto. O sea, ¿mi maldad es tal aún cuando yo no tenga la capacidad de elegir y está justificada en que sea hijo de pecadores? Tremenda judicatura esa del Dios bíblico!

Con tan solo estar en el vientre materno yo ya soy pecador y estoy destituido de la  gloria del Dios bíblico porque he heredado el mal de mis procreadores. Ah, pero el diablo o Satanás no. Él, su maldad no es un estigma que venga del Dios bíblico; la heredó de su libertad de elegir.

Por favor observar las siguientes bibliografías:
 Salmo 51:5 / Salmo 58:3 / Romanos 3:23 / Romanos 5:12.

A todo esto se me ocurren dos preguntas: ¿El Dios bíblico no nos quería conociendo el bien y el mal? ¿La perfección con que el Dios bíblico creó a Eva y Adán se limitaba al desconocimiento del bien y del mal?

Tú, Carlos Rodríguez, pretendes hacer creer que sin el Dios bíblico no podría haber moral; y aunque lo moral tiene que ver con lo geográfico, hay actos que simplemente son condenables en cualquier parte del mundo.

Así, veamos una vez más  lo que es moral según el Dios bíblico:

AMARÁS A TU DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS / Dios se arrepiente de su creación / Génesis 6:6

NO TOMARÁS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO / Dios pone espíritu de mentira en la boca de profetas para que hablen en su nombre / 1 de Reyes 22:23.

SANTIFICARÁS EL DÍA DEL SEÑOR / El Jesús bíblico trabaja haciendo milagros / Lucas 13:12-16.

HONRARÁS A TU PADRE Y A TU MADRE / Dios premia el engaño de Jacob contra su padre Isaac / Génesis 27:35 / Génesis 28:13-15.

NO MATARÁS / Dios se lo pasa matando: Génesis 6:7 / Génesis 19:24-25 / Génesis 38:7-9 / Éxodo 32:27 / Números 15:32-35 / Números 16:35 / Números 21:6 / Números 31:9 y 17 /  Levítico 20:13 / 1 de Samuel 15:3. 

Atención especial aquí:

Dios mató a Onám porque éste se negaba a embarazar a la esposa de su hermano difunto, Er. Génesis 38:7-9.

Dios habló a Moisés, diciendo:

“Apartaos de en medio de esta congregación, y los consumiré en un momento”. Y mató Dios a 14,700 personas / Números 16:44-49.

Dios ve bien a Finess, quien con una lanza atravesó los cuerpos de un hombre y de una mujer causándoles la muerte instantáneamente / Números 25:8-11.

Dios hace efectiva la maldición de Eliseo y envía dos osos que despedazaron a 42 niños por éstos haberle dicho calvo a Elisio / 2 de Reyes 2:23-24.

Dios envió una peste en Israel, y mató a 70,000 personas / 1 de Crónicas 21:14.

Y para quienes dicen que el Jesús bíblico caducó la saña de manufactura "divina" contra la humanidad

Nota del Jesús bíblico:

No penséis que he venido a traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en enemistad al hijo contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa" / Mateo 10:34-36. (Tremenda contradicción -una más- ante el 4to. Mandamiento).

NO COMETERÁS ACTOS IMPUROS / Dios se deja tentar de Satanás y permite que éste arruine la vida de Job / Job 1:12-19 ("No tentarás a Dios". Mateo 4:7) ¿Qué pasó ahí, Job? / Dios embaraza a una adolescente / Mateo 1:18.

NO ROBARÁS / Dios consiente el robo y pide su porción / Números 31:26-54.

NO LEVANTARÁS FALSO TESTIMONIO NI MENTIRAS / Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira / 2 de Tesolonicenses 2:11.

NO CONSENTIRÁS PENSAMIENTOS NI DESEOS IMPUROS / Dios le pide a Abraham que mate a su hijo Isaac / Génesis 22:2 / Dios los entregó a pasiones vergonzosas / Romanos 1:26 / Dios le manda un espíritu malo a Saúl para que lo atormente / 1 de Samuel 16:14. ¿Habías creído que los espíritus malos estaban al servicio exclusivo del tal Satanás bíblico? Nunca habías estado en mayor equivocación, amigo/a!

NO CODICIARÁS LA MUJER DE TU PRÓJIMO / Dios ordena que sean repartidas como botín de guerra entre los hijos de Israel 32 mil mujeres doncellas / Números 31:35-36 / Dios pide que sean reservadas para él 32 mujeres doncellas / Números 31:40. ¿Para qué querría Dios 32 mujeres doncellas?




domingo, 5 de enero de 2014

El Satanás bíblico: ¿casualidad o previsión?

Orbis Beltré
Por Orbis Beltré

Le dicen todopoderoso, así entonces, puede que haya sido capaz de haber hecho el universo. Ser todopoderoso implica mucho, demasiado como para que se lo considere la máxima fuente de principios. Ser todopoderoso es tanto, que implicaría además no serlo...

Cuando un diosita nos habla de su dios lo que procura es concienciarnos de la bondad de éste. Y tiene un código de procedimiento, se siente convencido de su razón y ante todo, está seguro de que su acción es la voluntad de su dios. El diosita se cree portador de la autoridad de su dios y actúa a veces al margen del respeto al derecho que tienen los demás a disentir de sus prédicas "salva almas": aquel que le confronte es acusado de estar influenciado por un tal Satanás, que es otra creación del dios bíblico, pero que a diferencia de como le sucedió a Adán y a Eva en el mito del Edén, para él no se decretó la muerte nunca, aunque se le atribuye haber sido el responsable de "dañar" el plan perfecto del dios infinitamente infalible.

¿Hay poderes adversos en el universo?

Ante esta pregunta los diositas están obligados a externar un contundente no. Lo están porque han aceptado que su dios es el creador de todo: hay un único origen para todo y todo tiene un origen común.

Sobre el bien y el mal

Hasta ahora los diositas han  estado muy interesados en convencernos de que el origen del mal es el pecado. Incluso, han llegado al extremo de querer enemistarnos de nosotros mismos al pretender que aceptemos que somos tan malos, que deviene en maldición divina el que el hombre crea en el hombre.

Eludiendo que es la Biblia misma que nos enseña que el dios de sus páginas es el responsable de lo bueno como de lo malo que suceda, si en esa deidad no hay pecado, ¿quién es entonces el portador de aquello de donde se originó el mal?

Los diositas al unísono nos responderían que Satanás. Pero el asunto es que contrario al dios de la referida literatura ese Satanás no se hizo a sí mismo, no existió desde siempre. El tal Satanás ese se originó del dios bíblico, nació del dios bíblico, es una extensión del dios bíblico, es una prolongación del dios bíblico.

Los diositas nos dirían que sí, que lo creó su dios, pero que lo creó un ángel bueno y para que fuera bueno. Está bien hasta ahí, pero como ya en otra oportunidad había escrito, analicemos la siguiente reflexión:

Si en el universo todo lo que hay es creación del dios bíblico y ese dios es bueno, ¿adónde halló el ángel alias Satanás el gen del mal, o en quién se inspiró para diferir de su dios creador hasta el colmo de llegar a ser su adversario?

¿Un ángel tentador más antiguo que el dios bíblico y que el propio Satanás?

Cuando un ser humano roba, calumnia, miente, extorsiona, envidia, trafica sustancias prohibidas, secuestra a su semejante, tortura y asesina, los diositas están de acuerdo en que esas son manifestaciones de un ser humano influenciado por el tal Satanás. Pero cuando no había diablos ni demonios, ¿quién influenció al ángel alias Satanás, para que hiciera las cosas que supuestamente el dios bíblico, su creador, aborrece?

Lo que somos: ¿plan o azar?

Si en el dios bíblico no hay casualidad y él fue el que creó todo, significa que todo ha sido planeado; todo es como él quiso que fuera. Y si es verdad que no se mueve la hoja de un árbol sin su consentimiento, el dios bíblico ha sido, sin dudas, el promotor de todo. Significa que, de cuanto suceda en el mundo ese dios es responsable directo y absoluto.

Quiere decir entonces que ningún acontecimiento es por azar, y que el dios bíblico planeó incluso que ese ángel alias Satanás se volviera en su contra. De hecho, los "genes" del ángel alias Satanás: egolatría, arrogancia, mendacidad, envidia, saña… fueron heredados del dios bíblico, su creador; son manufactura divina.

Descartado lo del azar

Si el mundo como es ahora; si la humanidad como es ahora obedece a un plan del dios bíblico, es un descaro que se argumente que los problemas de la humanidad son una consecuencia de ese asunto llamado pecado y no del cinismo del dios que continúa predicando el cristianismo. El dios bíblico no tendría moral para pretender someternos a un juicio  final y juzgarnos  por lo que hicimos o dejamos de hacer, cuando bien sabría él, que en cualesquiera de los casos hemos simplemente consumado su voluntad.

Puesto que ese dios bíblico dicen sus seguidores que es omnisciente, o sea, que conoce el futuro y que conoce el misterio más profundo del corazón del ser humano desde antes de éste nacer; puesto que ese dios bíblico dicen sus seguidores que es omnipresente, o sea, que está en todas parte al mismo tiempo; y puesto que ese dios bíblico dicen sus seguidores que es omnipotente, o sea, que todo lo puede... que fuéramos desobedientes y pecaminosos fue su plan, plan que para su ejecución habría predestinado a un chivo expiatorio, llamado Satanás.

Si no es así, esto nos obligaría a pensar en la posibilidad de que haya en el universo fuerzas absolutamente opuestas, fuerzas de las que el dios bíblico no tiene control. Aceptaríamos creer entonces que tales fuerzas habrían influenciado al ángel alias Satanás, y que éste a su vez nos influenció a todos a través de Eva y Adán mientras ese dios del cristianismo observaba impotente.

El asunto es que, en caso de que esa sea la verdad, el dios bíblico no tendría solvencia moral para exigirnos vencer un mal que él no pudo vencer, y tampoco tendría pretexto razonable para pretender castigarnos por el hecho de que alguien más poderoso que él nos apartó de sus propósitos.

Sin más que agregar, amigas y amigos, estoy seguro de que los diositas le harían un grandísimo favor a su dios, si de hoy en adelante se dedicaran a desmentir que la Biblia es su palabra.


viernes, 3 de enero de 2014

Realidad científica que exige una respuesta de los Testigos de Jehová

Orbis Beltré
Por Orbis Beltré

Por todos los rincones de la tierra se ha hallado fósiles de diversos animales que vivieron hace mucho tiempo. Una y otra vez  la ciencia ha revelado con minucioso detalle, cómo  y desde cuándo ha estado aquí la vida.

La vida en el planeta tierra data antigüedades asombrosas. El quehacer científico no se detiene, y cada día nuevos estudios concluyen que este lugar de nuestro sistema solar es un anfitrión biológico con millones de años de experiencia.

Desde el ácaro hasta el argentinosaurus;  y desde el estromatolito hasta el de menor edad de todos los fósiles, hay una cadena de escenarios de vida, que ante la más escéptica actitud humana impone con sobradas evidencias una realidad que va más allá de la visión que tiene del mundo, el judeocristianismoislamismo en cualesquiera de sus denominaciones.

En esta oportunidad, la idea es motivar el debate acogiendo lo que afirman los Testigos de Jehová respecto a la edad de nuestro planeta.

Los Testigos de Jehová son una congregación cristiana desde 1878, y según informes, en 2011, y con casi ocho millones de miembros, tenía presencia  en más de 190 países.

A partir de datos extraídos del libro de los Testigos de Jehová, titulado “Mi libro de historias bíblicas”, a continuación, la edad del planeta tierra, y por consiguiente, la edad de la vida en él.

Del libro de los Testigos de Jehová, “Mi libro de historias bíblicas”

"Desde la Creación del dios bíblico al diluvio de Noe, transcurrieron 1,656 años.
Desde el diluvio de Noe al nacimiento de Abraham, transcurrieron 352 años.
Desde el nacimiento de Abraham al cautiverio en Egipto, transcurrieron 290 años.
Desde el cautiverio en Egipto a la liberación del pueblo de Israel, transcurrieron 215 años".

Total de años desde la Creación del dios bíblico hasta la liberación del pueblo de Israel en Egipto: 2,513 años.

"Desde la liberación del pueblo de Israel en Egipto al primer rey de Israel, transcurrieron 396 años.
Desde el primer rey de Israel hasta el cautiverio en Babilonia, transcurrieron 510 años.
Desde la liberación del pueblo de Israel del cautiverio en Babilonia  a la reconstrucción de Jerusalén, transcurrieron 152 años".

Total de años desde la liberación de los israelitas en Egipto hasta la reconstrucción de Jerusalén: 1,058 años. 

RESUMEN:

Desde la Creación bíblica hasta el nacimiento del Jesús bíblico, según los Testigos de Jehová, hay un total de 3,571 años.  

Si el Jesús bíblico murió a los 33 años; y si el año 1 del calendario vigente se sitúa a la muerte de éste, significa que desde la Creación del dios bíblico hasta hoy han transcurrido entre 5,585 y 5,618 años.

Los Testigos de Jehová predican que nuestro planeta fue creado hace 5,585 o 5,618 años. Ahora, la pregunta obligada: ¿Y los fósiles de dinosaurios que nos revelan que vivieron hace más de 65 millones de años, aquí, en este planeta tierra?

Sería muy interesante escuchar, qué respuesta tienen los Testigos de Jehová para esta pregunta.