A propósito de la Restauración de la República

Plaza de la Bandera

Por Orbis Beltré - Relacionista público de ATEODOM / Asociación de Ateos Dominicanos

Abatido y destrozado me delato al cielo que nos da la lluvia
no tengo guerras perdidas
pero he quedado sin una ciudad ni un campo de la Quisqueya que de niño había soñado
mi país de ahora es el invento de una sociedad que soporto a penas
Esta gente no merece la bandera más bonita de todas las naciones
ni el escudo con las Santas Escrituras
ni la palma ni el laurel
ni la cinta con Dios Patria y Libertad
Esta gente ridiculizó el emblema que le dio su origen
envileció el esfuerzo inmaculado de los hombres y mujeres que todo lo dieron por la libertad
y ante el sol de cada día dominicano crece inmune la atropellante esfinge del sálvese quien pueda
Hace tiempo que el himno de Prudhome y de Reyes se irrespeta 
y hace más aun que no nos damos cuenta
y es que no sabemos cuán enfermos estamos 
si el AMOR al ejemplo de honradez de Duarte no trasciende del bronce o del concreto de una estatua por demás sobrevaluada
Es un sacrilegio todo
hemos claudicado en todo lo bueno
no hay moral
no hay dignidad
no hay humanismo
Un ultraje colectivo se ha tornado ley
hasta aquí se han prolongado los infames de nuestro pasado
imponentes como el sol se exhiben
Guacanagarix
Bobadilla
Santana
Buenaventura
Victoria
Heureaux
Trujillo
Balaguer
No los hemos superado porque no murieron
nunca murieron
solo ausentaron su aterradora presencia en los designios de una democracia putrefacta y perversa 
hechora de mentiras
germinadora de injusticia
soporte de maldad y negadora de lo bello
Hasta aquí se han prolongado los aventureros que vinieron 
a robarnos
a abusarnos
a esclavizarnos
a matarnos
Hasta aquí se yergue como invencible la corrupción y el odio
el credo de la cruz asesina
los espejitos malditos que propiciaron engaños
la despiadada usura promotora de muerte
y la insolencia por lo sublime
Oh pueblo mío!
Cuánto pesar me causa saberte indiferente y frustrado 
anclado en la miseria dadora de hambre
marginadora de niños
madre del dolor
arruinadora de hogares 
perjudicial en esencia!

Desenmascarando al dios bíblico

Orbis Beltré

Por Orbis Beltré 

"¡Ay de la tierra y del mar, porque el diablo ha descendido a ustedes teniendo gran ira!". Apocalipsis 12:12.

Ese grito de victoria exclamado por el arcángel Miguel, anunció la expulsión desde los dominios del cielo, del diablo y de sus seguidores de entre las legiones del dios bíblico. El cielo quedaba así, libre de los problemáticos, de los disidentes, de los desertores, de los rebeldes o simplemente, de los indeseables que amenazaban con hacer sucumbir el gobierno diosita.

De tal manera y de ese modo, los habitantes del cielo limpiaron su casa, se deshicieron de sus “excompañeros” que empezaron a manifestarse en contra del dios supremo.

Suponiendo que todo esto sea cierto, estamos hablando del acontecimiento más nefasto en perjuicio del ser humano, y de la más perversa acción que a dios alguno se le podría ocurrir. Es un dios que, no importándole la suerte de quienes somos más débiles que él y que los suyos incluidos los desertores, resuelve solucionar su problema, su lío allá arriba, ensuciando nuestra casa.

El diablo y sus seguidores fueron “degradados” en la casa del Señor, y como allí ya no se halló lugar para ellos, el mismo dios que dicen los diositas que nos ama, los lanzó hacia la tierra, hacia nuestra morada, hacia nosotros.

No fue capaz ese dios de enfrentarse a esos seres de su ingenio en duelo de morir o vencer. Lo que hace es simplemente expulsarlos, y no a otra galaxia u otro planeta, sino a la tierra. De paso y además, se le olvida en su “misericordia”, su “benevolencia” y su “respeto” hacia nuestra libertad, preguntarnos si estábamos de acuerdo con acoger en nuestro planeta su deshecho celestial. ¡Cara dura el tipo!

Tras esto, ningún líder de la posteridad seria más irresponsable, abusador, indolente, malintencionado, egoísta y cobarde que él, que ese dios bíblico.

Las consecuencias fatales de esta despreciable actitud no tardarían en aflorar. El inocente, incauto e indefenso ser humano representado en el mito Adán/Eva, desprovisto de la necesaria sapiencia para lidiar con situación tan delicada, pronto fue presa fácil ante quien llegó cargado de cólera y descontento con dios, dispuesto a causar aquí en la tierra, un daño mayor al que pudo haber causado en el cielo.

Así tal cual fue, Eva primero y después Adán. Ambos cayeron víctimas del descaro de un dios que les legó su verdugo; verdugo que en todo caso, según se deduce de la Biblia, no es más que un amiguito de dios, para éste, o sea el mismo dios bíblico, en una descomunal orgía de cinismo, ejecutar impunemente su macabro plan contra esta pareja que allí estaba tranquila.

La “serpiente” pues, habló a Eva con la verdad. Comiendo el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal, aprendimos esas dos dimensiones y llegamos a ser como dioses. Eso fue lo que habló la “serpiente” a Eva que sucedería. Génesis 3: 4-5.

En Génesis 3: 22-23-24, dios mismo lo admite, reivindicando así a su compañero el diablo. Ahí el dios bíblico se dirige a Eva y Adán diciéndoles, cito: “Han llegado a ser como dioses al conocer lo bueno y lo malo”.

Y en cuanto a que morimos, éstos es, no porque comimos los frutos del árbol del conocimiento de lo bueno y de lo malo, sino porque ese dios de quien dicen los diositas que nos da libertad para que hagamos lo que queramos, nos permitió comer los frutos de un primer árbol pero, asimismo nos retiró a empujones de las proximidades del árbol de los frutos de la vida eterna, para prohibirnos comer de los mismos y evitar que podamos vivir indefinidamente. ¡Tremendo teatro! ¡Pobrecitos Adán y Eva! ¡Pobrecita la humanidad!

Pero el cinismo de ese dios parece imperecedero y sigue obrando. En un acto estúpido, aberrante y vergonzoso, se pronuncia castigando a la serpiente, a Eva y a Adán, pero no castiga jamás al diablo. Hasta maldice el suelo y parece hallar complacencia en decirle a Adán que con dolor comerá su producto todos los días de su vida. A la pobre Eva le promete multiplicar sus dolores de parto, y la degrada como ser humano al sentenciarla con "tu único deseo vehemente será tu esposo, y él te dominará". Génesis 3:16.

¿Conoce el futuro el dios bíblico?

Fíjense cómo son Eva y Adán vejados, burlados y maltratados sin que fueran culpables de alguna desgracia, sin que fueran merecedores de reprimendas. Se trata de un dios maquinador, trepador, revanchista ensoberbecido, enfermo de arrogancia y despiadado en extremo; se sitúa por encima de la razón para satisfacer su vanidad; vanidad que la cultiva hasta volverse un despreciable psicópata, porque sobre todo procura en toda circunstancia mantener a salvo, libre y en constante actividad, a su “contraparte” el diablo. 

Al dios bíblico le es grato mantenerse haciendo comedia y conspirando contra la humanidad, algo que al parecer no podría hacer sin un vago y sinvergüenza que se muestra dispuesto a complacerlo en su complejo de sentirse víctima y héroe a la vez.

Este relajo, por ejemplo, alcanza su cúspide en el diluvio bíblico. Veamos por qué: si la causa que motivó al dios bíblico a destruir el mundo fue la maldad que había entre los habitantes de la tierra; si el objetivo era acabar con la maldad; si la maldad se derivó del pecado; si el pecado llegó al ser humano por éste desobedecer; y si quien instó, convenció u obligó  al ser humano a desobedecer al dios bíblico, fue el diablo, pues el primero que en dicho diluvio debió perecer ahogado se supone que tenía que ser el diablo.

¡Pues no! Todo indica que el diablo ni siquiera se mojó, y me imagino lo mucho que estuvo gozando en algún lugar del universo, mientras comprobaba cómo su compañero de comedia le complacía una vez más su deseo de observar sufrimiento, destrucción y muerte.

El diluvio bíblico es un episodio más de la eterna comedia en la cual el dios bíblico siempre actúa castigando a la victima pero no al victimario, su colega, su protegido, en quien se justifica, el diablo.

Las presentaciones de estos dos terroristas comediantes no se detendrían en aquellos tiempos. Sodoma y Gomorra serían el siguiente teatro para abusarnos, para incluso matar a personas inocentes, como ocurrió con la esposa de Lot.

Ante todas estas acciones que evidencian un dios envilecido hasta los tuétanos, pretenden los diositas convencernos de que los que fallaron fueron Eva y Adán, y de que es por su equivocación que nosotros hoy estamos sufriendo todas las posibles miserias humanas.

¡Así no es! No es como han pretendido enseñarnos los diositas. De existir ese dios bíblico y de ser la Biblia su palabra, los seres humanos no hemos sido más que victimas de él y de su testaferro y compañero el diablo. Ellos dos son los únicos responsables de nuestras desgracias; ellos dos viven de nuestro sufrimiento, son nuestros enemigos más peligrosos.

Espero con ansiedad el famoso día del juicio final al cual se presentará este perverso dios como juez para juzgarnos. Espero ese día, porque seremos nosotros, los seres humanos, quienes lo emplazaremos a él y a su ángel el diablo, para que respondan por todos los asesinatos y crímenes que en asociación de malhechores ellos consumaron en perjuicio de la humanidad.

Sé que los extirparemos de nuestras conciencias y que los desapareceremos para siempre del universo. Entonces tendremos una moral sin dogmas, seremos seres correctos, a cambio sólo de que de uno sea la bondad de los demás y viceversa.

Mientras tanto, el ser humano debe sentirse obligado a entenderse y comprenderse, a defenderse entre sí, a protegerse entre sí en todo momento, a respetarse mutuamente. Debe el ser humano aprender a generar riquezas sin que implique esto dañar nuestro planeta ni dañarnos a nosotros mismos; debe el ser humano aprender a distribuir las riquezas equitativamente, según la necesidad de cada ciudadano. Así es como llegaremos a vivir bien y alejados de toda amenaza; así es como lograremos la paz y la prosperidad; así incluso podremos vencer la vejez y muerte, hallar más hábitat en el universo y eternizarnos en el tiempo y el espacio, por los siglos de los siglos.

A Domingo Rodríguez: Respuesta a tu comentario cristiano de 50 líneas, hecho a “Carta a una amiga católica de República Dominicana”

Orbis Beltré

Por Orbis Beltré – Relacionista público de ATEODOM / Asociación de Ateos Dominicanos.

Contestando el punto 1:

Puede que inocentemente la Real Academia Española de la Lengua, haya cometido el error de en su diccionario definir ATEO como persona que niega a dios. Pues la etimología de la palabra ateo, es esta: A = sin. TEO = dios. O sea, ATEO = sin dios. 

No tenemos dios los ateos, y el ateísmo no niega nada, solo exige evidencias de todo lo que se de por hecho cierto. 

¿Tú tienes evidencia de algún hecho sobrenatural? El canadiense James Randi lleva 15 años ofreciendo un millón de dólares a quien le pueda demostrar tal cosa, anda y gánate ese dinerito.  

Las presuntas evidencias de hechos sobrenaturales no han sido objetadas por los ateos, sino por la ciencia. Somos ateos gracias a la ciencia; cuando haya evidencias científicas sobre cualquier dios, entonces dejaremos de ser ateos y creeremos en el dios que sea que se haya probado científicamente.

Contestando el punto 2, tus argumentos: 

*Argumento desde la contingencia

*Argumento cosmológico kalaam
*Argumento teleológico
*Argumento ontológico modal
*Argumento de la razón
*Argumento ontológico de la razón
*Argumento moral

Los 7 argumentos que señalas son muy buena metafísica para exposiciones ante siervos predispuestos a "creer". 

Respecto a la resurrección de Jesucristo, esta no pudo ser porque a ese "sujeto" nunca lo mataron porque nunca existió. La existencia de ese Jesús bíblico está científicamente descartada, y solo puede ser probada en la Biblia, como solo puede ser probado en "La mancha indeleble", que las paredes del Palacio Nacional le hablaron a Juan Bosch. 

¿Ajuste fino en el universo? Domingo, ahí, en el universo, eso es una hostilidad a la que no se le ajusta ningún propósito. De hecho, nada nos garantiza que en cualquier momento nuestra atmósfera no vaya a ser traspasada por un meteorito tan grande, que nos borre la existencia en lo que canta un gallo.  

Contestando el punto 3:

La idea religiosa de que este universo fue pensado por alguien para nosotros, y el hecho de que esa idea halle tantos millones de personas que la aceptan sin ningún ruborizo, ha sido lo que llevó a Stephen Hawking a exclamar la muerte de la filosofía, en una alegoría que desnuda cuán pocos somos los que tenemos inquietudes en este tiempo. Ya no hay filósofos, las reuniones de amigos para filosofar, desaparecieron. Ya no hay filósofos en los parques ni en las plazas, preguntándose, por ejemplo, dónde está el universo.

Contestando el punto 4:

No hay un estilo de vida que no se apoye en una filosofía, el problema es cuando esa filosofía no se cuestiona, pues de inmediato entra en contradicción con la naturaleza del ser humano: saber más para vivir mejor. 

Descartes sostenía que de lo único que no se debía dudar era de la duda. La filosofía contemporánea refuta a Descartes y dice que no solo se debe dudar de la duda, sino también de la duda de la duda, y de la duda de la duda de la duda, y seguir dudando en la misma proyección de una ecuación infinita. Solo así podemos superar todo lo que somos ahora, todo el conocimiento que tenemos ahora; solo así podemos refinar nuestra ciencia, y hasta la exquisita manera como le hacemos el amor a nuestra novia, según ella se vanagloría de expresar en unos versos para la posteridad. 

Por cuanto a si es o no el cristianismo un simple ideal, basta darse cuenta de  qué cosa se la considera imprescindible en dicha doctrina, para no entrar en contradicción con sus postulados: Fe.  

¿Y cómo definen "Fe" los cristianos? La fe es, según la Biblia, en Hebreo 11:1: "La certeza de lo que se espera, y la convicción de lo que no se ve". En esto no hay una pizca de razón, y por esa y tantas más linduras mágicorreligiosas, el "Diseño Inteligente" ha sido estrangulado en la comunidad científica internacional.

¿El dios bíblico es moralmente bueno?

Otra vez veamos la moral de ese dios:

“El que esté libre de pecado que tire la primera piedra”: el dios judío tampoco se atrevió a apedrear a la adúltera. Parte de las cosas positivas del Jesús mitológico, que han terminado "salvando" a su también mitológico padre Yahveh, firma teológica que aparece estampada en cada uno de los peores crímenes contra la humanidad.

La génesis de la moral judeocristiana está corrompida y no tiene contexto que la justifique cuando se la examina objetivamente. Observa esto, por favor:

AMARÁS A TU DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS / Dios se arrepiente de su creación / Génesis 6:6

NO TOMARÁS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO / Dios pone espíritu de mentira en la boca de profetas para que hablen en su nombre / 1 de Reyes 22:23.

SANTIFICARÁS EL DÍA DEL SEÑOR / Dios manda a que asesinemos a quien sea sorprendido trabajando ese día / Números 15:32-35.

HONRARÁS A TU PADRE Y A TU MADRE / Dios premia el engaño de Jacob contra su padre Isaac / Génesis 27:35 / Génesis 28:13-15.

NO MATARÁS / Dios se lo pasa matando: Génesis 6:7 Génesis 19:24-25 / Génesis 38:7-9 / Éxodo 32:27 / Números 15:32-35 / Números 21:6 / Números 31:9 y 17 / Levítico 20:13 / 1 de Samuel 15:3 / Números 16:35.

Atención especial aquí:

Dios mató a Onám porque éste se negaba a embarazar a la esposa de su hermano difunto, Er. Génesis 38:7-9.

Dios habló a Moisés, diciendo: “Apartaos de en medio de esta congregación, y los consumiré en un momento”. Y mató Dios a 14,700 personas / Números 16:44-49

Dios ve bien a Finess, quien con una lanza atravesó los cuerpos de un hombre y de una mujer causándoles la muerte instantáneamente / Números 25:8-11  

Dios hace efectiva la maldición de Eliseo y envía dos osos que despedazan a 42 niños por éstos haberle dicho calvo a Elisio / 2 de Reyes 2:23-24  

Dios envió una peste en Israel, y mató a 70,000 personas / 1 de Crónicas 21:14.

Y para quienes dicen que el Jesús bíblico caducó la saña de manufactura "divina" contra la humanidad.

Nota: “No penséis que he venido a traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en enemistad al hijo contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa. Mateo 10:34-36. Tremenda contradicción -una más- con el 4to. Mandamiento.

NO COMETERÁS ACTOS IMPUROS / Dios se deja tentar de Satanás y permite que éste arruine la vida de Job / Job 1:12-19 ("No tentarás a Dios". Mateo 4:7) ¿Qué pasó ahí, Job? / Dios embaraza a una adolescente / Mateo 1:18.

NO ROBARÁS / Dios consiente el robo y pide su porción / Números 31:26-54.

NO LEVANTARÁS FALSO TESTIMONIO NI MENTIRAS / Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira / 2 de Tesolonicenses 2:11.

NO CONSENTIRÁS PENSAMIENTOS NI DESEOS IMPUROS / Dios le pide a Abraham que mate a su hijo Isaac / Génesis 22:2 / Dios los entregó a pasiones vergonzosas / Romano 1:26 / Dios le manda un espíritu malo a Saúl para que lo atormente / 1 de Samuel 16:14. ¿Habías creído que los espíritus malos estaban al servicio exclusivo del tal Satanás bíblico? Nunca habías estado en mayor equivocación!

NO CODICIARÁS LA MUJER DE TU PRÓJIMO / Dios ordena que sean repartidas como botín de guerra entre los hijos de Israel 32 mil mujeres doncellas / Números 31:35-36 / Dios pide que sean reservadas para él 32 mujeres doncellas / Números 31:40.

¿Para qué querría Dios 32 mujeres doncellas?

Estas muchachas, que habían visto cómo fueron asesinadas sus madres; que habían visto cómo fueron asesinados sus padres, sus hermanos, tíos, abuelos, primos, sobrinos y amigos, ahora tenían que acostarse con los asesinos de sus familias y amigos. ¿Hay algún contexto que pueda hacer encajar -¿en qué moral?- esto?

Puede que en haber aprendido moral en este libro, fuera lo que motivó a la Iglesia católica a crear los tribunales de la Santa Inquisición.

Contestando el punto 5:

Me adviertes que yo no puedo demostrar que dios no existe, pero es que yo creo más que tú en que tu dios existe, la Biblia lo dice. Dios está en la Biblia, yo puedo demostrar que dios existe en la Biblia. ¿Ves, amigo? Al fin no soy tan ateo como tú habías creído.

Contestando el punto 6:

Las evidencias de un dios los científicos las están esperando todavía. Ustedes presentaron el Sudario de Turín, y ya sabes tú la vergüenza para el cristianismo. Ese trozo de tela con un dibujo difuso, se trató de una broma de algún artista ateo para hacer reír al público. No te imaginas cómo se ve Eva casi practicándole sexo oral a Adán en el techo de la Xistina

Amigo, tú acaricias la idea de que si no hubiera un dios todo estaría permitido. ¿Estaría todo permitido si no hubiera un dios?

Ha de ser por eso que hay pastores evangélicos que persuaden a sus siervas a hacer orgías con ellos, convenciéndolas de que tienen un pene milagroso que bota semen bendecido. 

Ha de ser por eso que a diario leemos en la prensa cómo un pastor y otro se aprovechan de la confianza que en ellos depositan jovencitas y jovencitos, y las violan y los violan. 

Ha de ser por eso que hay tantos pastores que cada día se hacen ricos gracias a que extorsionan la fe de los miembros de sus iglesias. 

Ha de ser por eso que las cárceles están repletas de cristianos y musulmanes, y no de ateos. 

Ha de ser por eso que hay tantos sacerdotes y obispos violando niños cada día y su iglesia los encubre. 

Ha de ser por eso que el cristianismo católico como el cristianismo protestante, ha asesinado a tantos seres humanos.

¿Es moral que un padre, dizque para salvar un mundo de la ira sí mismo, entregue a ese mundo su hijo que es él mismo, para que lo torturen y lo asesinen? Dios ha muerto, dijo Nietzsche, y tiene razón este loco de mierda.

Contestando el punto 7:

La filosofía materialista no tiene por objeto probar nada, porque no es un laboratorio científico. La filosofía materialista solo cuestiona a partir de lo que observa en la naturaleza, en la sociedad, solo eso.

¿Te agarraras , Domingo, que de "todo tiene una causa y que ninguna causa puede crearse por sí misma"? 

Si tu dios existiera más allá de la Biblia, tú ya no estarías muy gustoso de repetir un argumento así.

El terrorismo invertido

 Por Orbis Beltré

En el conflicto israelopalestino el calificativo "terrorista" está invertido. 

El sionismo, que no habla suavemente y que no disimula su intención de golpear en cada oportunidad; el sionismo, que reacciona a partir de su propia acción y no a partir de la acción ajena, supera en cinismo al "Gran Garrote" de Theodore Roosevelt que corrompió América Latina hasta llevarla al estadío en que hoy se encuentra, incapaz de rebasar la inequidad social, incapaz de desenfermarse de una resignación que no le permite echar al zafacón los modelos políticos y los “líderes” que la han abusado hasta la saciedad.

Es de conocimiento de todos, que cuando Hamás llega a lanzar un cohete contra Israel, el sionismo lleva ya mucho tiempo cada día sojuzgando a ese pueblo palestino tan olvidado por el mundo, que hasta el derecho a un Estado se lo han negado siempre, como para que nadie lo vea en el mapa, como para que no exista.

La violencia no nos llevará a algún buen lugar, por eso es urgente preguntarnos cuál es el por qué de la violencia. 

Pero esta pregunta se le hace muy difícil a quienes el ego le pesa más que la sensatez a la hora de meditar sobre un problema. De ahí que quienes enarbolan el discurso de "Israel tiene derecho a defenderse", intencionadamente omiten que Israel no es la victima, sino el victimario. 

No es Palestina que ha mantenido ocupada a Israel; no es Palestina que cada día está acorralando a Israel, es el sionismo que ha estado maltratando al pueblo palestino y apropiándose de las tierras del pueblo palestino, todo lo cual es la causa de la reacción palestina. 

Es tal el instigamiento sionista, que aun en medio de los diversos acuerdos de paz que se han celebrado para que cese la violencia, el Gobierno israelí nunca detuvo y nunca ha detenido los asentamientos ilegales de colonos judíos en territorio palestino, como siempre se lo han exigido los palestinos como condición para que haya un diálogo sincero y deseoso de lograr la armonía, la concordia entre ambos pueblos. 

Antes de que existieran la OLP, Al fatah y Hamás; antes de que existieran los niños tira piedra y los terroristas o bombas humanas, ya el sionismo tenía al pueblo palestino entre la espada y la pared como decimos por aquí.

Al animal más inofensivo no se lo puede poner entre la espada y la pared y esperar que no intente recobrar su libertad; al ser humano tampoco se lo puede acorralar, ultrajar... y esperar que se rinda sin más. Eso es lo que ha venido haciendo el sionismo contra el pueblo palestino. 

El sionismo sabe muy bien que cuando se pone a alguien contra la espada y la pared, que cuando se acorrala y se ultraja a alguien, ese alguien va a defenderse como sea. Entonces el sionismo provoca a su víctima para que se "defienda", y cuando el pueblo palestino se defiende, el sionismo va en su contra con toda su rabia, lo aplasta y al mismo tiempo hace creer a los demás que el aplastado es el culpable. 

Es lo más parecido a un gobierno corrupto que maltrata a su pueblo, que lo abusa constantemente, que no lo escucha... y cuando el pueblo se tira a las calles a protestar violentamente, entonces el gobierno lo reprime con la mayor desigual violencia posible, y al matarlo también lo culpa de su muerte.

Caramba! Principalía a la sensatez!

Carta a una amiga católica de República Dominicana

Plaza San Pedro

Por Orbis Beltré – Relacionista público de ATEODOM / Asociación de Ateos Dominicanos

No somos tan inútiles los ateos: creamos los componentes de la internet, para servir conocimiento a gran escala, creamos los softwares en los que se apoya hoy la comunicación moderna. La medicina moderna es un aporte de los ateos a la humanidad, lo es también, toda la jurisprudencia en que se sustenta el orden mundial y en que se garantiza el respeto a los derechos fundamentales de las personas. 

La abolición de la esclavitud, bíblicamente aceptada y mandada a ser establecida por el dios padre, fue gracias a la moral atea. Es gracias a la moral atea que hoy no se sigue creyendo que los que padecen epilepsia están poseídos por demonios; es gracias a la moral atea que hoy a los leprosos no se los considera seres despreciables; es gracias a la moral atea que hoy los homosexuales pueden insertarse en la sociedad y ser visibilizados desde una perspectiva de respeto a su condición, no como ordena el dios judeocristiano en Levítico 20:13, que manda a que sean asesinados.

La moral atea no ha provocado dolor en este mundo, no ha declarado guerras, no ha saqueado, no ha torturado, no ha asesinado a nadie. Por lo contrario, esa moral mágicorreligiosa que al día presente regenta la Iglesia católica, es la responsable de los peores crímenes contra la humanidad. 

Nadie ha robado más que la Iglesia católica, nadie ha saqueado más que la Iglesia católica, nadie a extorsionado más que la Iglesia católica, nadie ha mentido más que la Iglesia católica, nadie ha torturado más que la Iglesia católica, nadie ha matado más que la Iglesia católica. 

¿Es o no cierto lo que te escribo aquí? El papa Juan Pablo II reconoció todo esto como verdad, y en nombre de la Iglesia pidió perdón. 

¿Pero devolvió la Iglesia católica todo lo robado, por ejemplo, a América Latina? 

No, no lo ha devuelto, y por eso hoy el Estado vaticano es el país más rico del mundo. 

¿Ha cambiado su actitud criminal la Iglesia católica contra la humanidad? 

No, no la ha cambiado. La Iglesia continúa mintiéndole a la humanidad; la Iglesia católica continúa corrompiendo la inocencia de la gente, todavía predicando a un Jesús que es una fábula, todavía predicando que una paloma embarazó una adolescente, todavía boicoteando el conocimiento científico. 

Pero no solo eso, la Iglesia católica, misma que según tú hace algo bueno por la humanidad, es la que en ese "bienhacer" continúa violando sexualmente niños/as cada día en el mundo, y encubre y protege a sus diáconos, sacerdotes, obispos y nuncios, como ocurrió en nuestro país muy recientemente. 

¿Te acuerdas de los muchos niños y niñas violados/as en un orfanato en Higüey ? 

Los abusó sexualmente el entonces obispo de esa provincia, que ahora es obispo de Santiago de los Caballeros. Su nombre es Ramón Benito de la Rosa y Carpio. ¿Lo conoces? ¿Sabes tú que hizo la Iglesia católica al respecto? Nada, o más bien sí, lo encubrió y lo protegió y lo protege todavía.

¿Sabes tú que hizo la Iglesia católica en cuanto al padre Alberto de Juncalito, acusado de violar a más de 14 niños de esa comunidad? Lo encubrió y lo protegió y todavía lo protege. 

¿Sabes tú qué hizo la Iglesia católica en cuanto al exnuncio Joséf Wesolowski? Lo encubrió y lo protegió, y todavía lo protege. Recientemente este depravado fue visto por otro religioso católico paseando muy quitado de bulla por una calle de Roma, y ese visor llegó aquí dizque indignado por aquello, como si no hubiera sabido él que así es que actúa su iglesia. 

La Iglesia católica es la institución más pervertida sobre la tierra. 

 Estudiemos por ejemplo, a uno de sus papas supuestamente mejores de los últimos tiempos: Juan Pablo II. Sí, ese mismo que a principios de la década de los 90´s le pidió perdón al mundo por los grandísimos y vastísimos crímenes cometidos por su Iglesia contra la humanidad. 

Juan Pablo II, se trata del mismo papa que, mientras pedía tal perdón, encubría y protegía a sacerdotes y obispos como Marcial Maciel, un personaje que incluso a sus propios hijos violó sexualmente. 

Es el mismo papa que personalmente dirigió políticas de exterminios de campesinos, profesionales, intelectuales y líderes comunistas por toda Europa del Este, empezando por Polonia, su país de origen. 

Es el mismo papa que convirtió el Banco de la Santa Sede en una institución financiera que por 30 años consecutivos creció y obtuvo más ganancias que todos los bancos juntos de Inglaterra y Alemania, gracias a que lavó todo el dinero que el narcotráfico y cualquier actividad ilícita y altamente criminal pudo generar durante ese tiempo. 

Se trata del mismo papa que apoyó el “plan Condor” que contra Latino América empleó USA para socavar cualquier movimiento político contestatario de las dictaduras criollas. ¡Cuánta sangre derramada, y cuántos "perdona nuestras ofensas" se rezaron al compás de las órdenes de muerte expedidas desde los despachos de las mismas "aguas benditas" que canonizaron el golpe de Estado contra Juan Bosch y la dictadura ilustrada de Balaguer! Amín Abel Hasbún, ¡quién te recuerda, quién te recuerda!

Se trata del mismo papa que aplaudió el asesinato de Salvador Allende y que santificó la dictadura pinochetista, que propagó la muerte miserable entre la juventud progresista de Chile. 

Se trata del mismo papa cómplice de las guerras centroamericanas que desangraron, por citar solo dos casos: Nicaragua y El Salvador. 

¿Y qué decir de la actitud delincuente del papa Juan Pablo II en cuanto a la guerra de Las Malvinas? ¿Y qué decir de ese papa Juan Pablo II, promotor del fratricidio Yugoslavo y de la farsa contra Slobodan Milosevic? 

La lista de maldad de esa institución y de sus papas es inmensa y asqueante. Y no es cierto que esta empresa criminal haga algo positivo por la humanidad, sino todo lo contrario: es desde cada uno de esos conventos, orfanatos, casahopedaje, etc, que estrella camuflajeada su maldad universal, de una forma tan profesional que pocas personas en este mundo lo pueden advertir, y a veces de una forma tan deprimente y sucia, que solo no puede verlo el que no quiere ver.

¿Sirve algún bien a la humanidad, aquel que asesina a la humanidad, que pide perdón por haberla asesinado, pero continúa asesinándola? 

Esa es la Iglesia católica, y esa es la moral del judeocristianismo, maquillada en el “Padre, el Hijo y el Espíritusanto”. ¡Amén!

Por último, los ateos somos tan útiles a la humanidad, tan confiados y piadosos de ella, que incluso para quienes siempre nos asesinaron y que todavía hoy nos estigmatizan como lo peor de lo inútil, hemos creado el Facebook, para que nos expresen su desprecio y repugnancia, sus reprensiones y sus avemarías de indignación.

Te quiero con todo mi cariño, amiga!

Irak: más de una década desangrándose, gracias al capricho de los Estados Unidos de Norteamérica

Asesinos maniáticos

Por Orbis Beltré – Relacionista público de ATEODOM / Asociación de Ateos Dominicanos

¿Y para qué sirve la ONU? 

Fue esta misma entidad que tras inspeccionar Irak previo a la guerra de 2003, advirtió al genocida gringo, George Bush hijo, que en ese país no había armas de destrucción masiva, ni tenía Saddam Hussein la posibilidad de fabricarlas en 20 años. 

Estados Unidos presentaba como argumento para hacer estallar ese polvorín mesopotámico, que aquel régimen sunita de Hussein tenía la bomba atómica, y que por consiguiente el mundo estaba en peligro. 

¿Y qué pasó cuando la ONU desenmascaró el argumento en que el Gobierno estadounidense justificaba la guerra contra Irak? 

Pasó que George Bush hijo, burlándose del mundo, dijo que la guerra iba de todos modos. Se salía con la suya la maldad, y Tony Blair de Inglaterra y José María Aznar de España entre otros gobernantes del momento, se abrazarían a esta empresa de la muerte. Incluso el Gobierno dominicano de Hipólito Mejía apoyó este ultraje, este descaro.

Hubieran sido más decentes argumentado que querían saber cuánto dolor era capaz de soportar un pueblo. Y la ONU habría dejado saber que tenía sentido y razón de ser, si ese mismo día el 95% de sus Estados miembros hubieran hecho trizas esas tres letras. Parece que Hugo Chávez fue muy condescendiente cuando dijo que la ONU era basura. 

¿Fue Slobodan Milosevic, más criminal que George Bush hijo, que Colin Powell, que George Tenet, que Tony Blair y que José María Aznar? ¿Y por qué esa ONU que insiste "ADVIRTIENDO" sobre el horror que se vive al día de hoy en Irak no pide prisión contra estos criminales de lesa humanidad para que sean juzgados y condenados como tales? 

Esto ni siquiera vendaría el sufrimiento de tantos miles de inocentes, pero ONU, sálvate el honor primero, para que se te respete.

Nuestro país se está hundiendo; naufragio empezó por sus barrios

Por Orbis Beltré – ATEODOM / Asociación de Ateos Dominicanos.

“En los barrios de mi pueblo, hacinados cual basura, lodosa, oscura, funesta y de amigos trágicos; de asendereados callejones y barrancas maltratadas y mil hijos regados por doquier… en esos barrios de mi pueblo, donde el rostro de los niños, sucios, escuálidos, agrestes y desteñidos por el tiempo, forman una columna militar que traspasa mil... mil generaciones! En esos barrios de mi pueblo, olvidados, colocados en algún sitio nauseabundo, millonarios de ratas, lombrices y pulgas. En esos barrios de mi pueblo, en nuestros barrios, también se dan las flores”. Ramón Leonardo.

Es falso de toda falsedad. Las drogas no son de nuestros barrios; de nuestros barrios son las flores.

¡Pero qué pesar!

Nuestros barrios, sin embargo, están repletos de drogas y consecuentemente, de centurias de jóvenes impedidos de ser flores e inducidos al consumo de la miseria y de la muerte.

El resultado está a la vista: degradación humana, desintegración familiar, violencia social e inseguridad ciudadana; frustración y desconfianza en el porvenir, entre aquellos seres humanos que se sortean la vida ante la podredumbre.

¡Qué zozobra caminar por las calles de nuestros barrios!

El país se está hundiendo. Se está hundiendo República Dominicana, y el naufragio empezó por sus barrios, donde todavía, a pesar de todos los pesares, también se dan las flores.

Y solo hay una explicación para que nuestros barrios estén embadurnados de todo tipo de drogas: las autoridades así lo han deseado y lo siguen sedeando!

Prueba infalible de que las drogas son introducidas en nuestros barrios por las autoridades, es este nombre: “Quirino Ernesto Paulino Castillo”.

Quirino, como se lo conoce popularmente, fue un militar magnate de la cocaína en nuestro país, que siempre actuó protegido, en su entonces glorioso reino criminal, incluso por al menos un Presidente de la República, o sea, por Hipólito Mejía.

¿Por qué decirlo así?

Basta analizar la reacción de José Miguel Soto Jiménez, otrora ministro de las Fuerzas Armadas durante el gobierno de Hipólito Mejía, tras ser emplazado por el Ministerio Público, para que aclarara por qué, si ya había cancelado a aquel militar narcotraficante, lo reingresó a las filas del Ejército Nacional.

¿Y qué decir sobre el caso “David Figueroa Agosto”?

Este narcomafioso fue, por toda una década, la omnipresencia, la omnisciencia y la omnipotencia del descaro, de la poca vergüenza y de la chabacanería a que se ha degradado la figura AUTORIDAD en nuestro país.

Protegido por los tres Poderes del Estado, David Figueroa Agosto vivía aquí como todo un príncipe de la más fabulosa monarquía jamás contada. Mejor no podría vivirse en el paraíso de la mitología judeocristiana.

El crimen aposentado en las entrañas del Gobierno. Acurrucado el crimen en el regazo de la autoridad, en el confort de los dos Presidentes de la República, que durante la presencia de Figueroa Agosto en nuestro país, desfilaron por el Palacio Nacional: Hipólito Mejía y Leonel Fernández, un dúo de sabandijas políticas, que solo en una sociedad descerebrada y decadente de todo lo que sea dignidad, podrían seguir teniendo vida pública y llamándose líderes.

Aquí la lucha contra las drogas es una farsa. Lo es así ante cualquier persona con un mínimo de sentido común, después de conocerse las declaraciones del exministro de las Fuerzas Armadas, José Miguel Soto Jiménez, sobre cómo, aún habiéndole informado al inmediato Presidente de la República, Hipólito Mejía, respecto a quién era Quirino, este le ordenó que lo reingresara como oficial del Ejército Nacional.

Si desde aquí hasta USA la lucha contra las drogas y el narcotráfico fuera una determinación seria, al menos ese "líder" político, ese bandido llamado Hipólito Mejía, debió ser amarrado de pies y manos junto a Quirino, y llevado, no a una cárcel de Nueva York, sino a Guantánamo!

Genealogía de Pablo Altagracia Báez, padre de la burguesía dominicana

Tirso Medrano

Por Tirso Medrano – Colaborador de ATEODOM / Asociación de Ateos Dominicanos.

Pablo Altagracia Báez, el más rico de los comerciantes de su época nacido en esta tierra. Ganadero, hacendado y esclavista azuano. Propietario de los más grandes aserraderos de su época. En el 1821, era alcalde de Azua. 

El historiador Carlos Esteban Deive, en su libro La Esclavitud del Negro En Santo Domingo (1492-1844), nos dice que “por esa fecha existían bandos rivales, el pro-haitiano que buscaba la unión de la colonia con el estado vecino, en ese entonces bajo la presidencia de Francois Boyer, y el que pretendía expulsar al gobierno español para proclamar la independencia de la parte oriental de la isla... para lograr su objetivo, Boyer despachó agentes a la colonia del este. Tenían la misión de inducir a los habitantes y autoridades de las ciudades y villas próximas a la línea fronteriza a apoyar la incorporación del Santo domingo español a la república haitiana. Uno de esos agentes, el teniente coronel Dezil Dalmasi, llegó a escribir cartas al alcalde de Azua, Pablo Báez, y al coronel Alix, en las que le prometía, de unirse a la causa de Boyer, posiciones civiles y militares superiores a las que mantenían”. 

El 9 de febrero del 1822, tomaba el presidente de Haití, General Francois Boyer, a la ciudad de Santo Domingo. Ocupación que duro hasta el 27 de febrero del 1844. Dejando como Gobernador al General Borgellá, quien le otorgó el titulo de diputado de la comuna de Azua, al Alcalde Pablo Altagracia Báez, ahora Diputado antes la Cámara de los Comunes que junto al Senado formaban el poder Legislativo del Estado Haitiano. 

Su esposa, María Quezada, no pudo darle hijos; pero con su esclava Juana Méndez, tuvo siete: Damián, Carlos, Altagracia, Félix, Irene, Rosa y Buenaventura Báez Méndez, que nació en el año 1810, en Rincón hoy Cabral.

Buenaventura Báez Méndez, se destacó como Político y militar. Estudió en Francia y fue diputado del congreso haitiano, posición que ocupaba en el año 1843. 

Buenaventura Báez Méndez

Fue Presidente de la República Dominicana en cinco oportunidades: 1849-1853, 1856-1858 y, tras la recuperación de la independencia (1865), en 1865-1866, 1868-1873 y 1876-1878. Su propuesta de anexionar la República Dominicana a EE UU (1869) fue ratificada por un plebiscito en febrero de 1870, pero finalmente el Senado norteamericano la rechazó, dadas las dificultades que conllevaba su realización. A pesar de este fracaso, Báez fue reelegido en el que sería su quinto período electoral, pero, en 1878, fue derrocado de la presidencia y exilio a Puerto Rico, donde falleció en el 1884. Sus restos mortales fueron traídos al país en el 1914, por su hijo entonces presidente de la República Dominicana. Lic. Ramón Báez. 

Se casó con la señora Fermina Andújar, con quien procreó a su hija Altagracia Amelia Báez Andújar, conocida como Amelia. Amelia se casó con el presidente Marcos Cabral y Figueredo, quien era hijo de Melchor María Cabral y Luna, sobrino del general Dionisio Cabral y Luna y del presidente José María Cabral y Luna, tío del poeta Fabio Fiallo Cabral y tataranieto de Marcos Cabral Maldonado quien fuera alcalde de HINCHA.

Su hija Amelia dio a luz a varios hijos, siendo los más destacados Mario Fermín Cabral y Báez (1877–1961) y José María Cabral y Báez (1864-1937), este último se casó con María Petronila Bermúdez Rochet (1872–1942).

Entre los hijos procreados por Mario Fermín Cabral y Báez, se encuentran Manuel del Cabral (1907–1999), padre de Peggy Cabral (1947–).

Entre los hijos procreados por José María Cabral y Báez, se encuentran José María Cabral Bermúdez, abuelo de Manuel Díez Cabral (1964–), Auristela Cabral Bermúdez (1901–1968), madre de Donald Reíd Cabral (1923–2006), Amelia María Cabral Bermúdez (1899–1996), madre de Juan Bautista Vicini Cabral.

Ramón Báez Machado (1858–1929), hijo de Buenaventura Báez Méndez, y María de la Concepción "Conchita" Machado Peralta (1823-1902), era médico. Fue presidente de la Republica Dominicana en el 1914 y rector de la Universidad de Santo Domingo. Ramón Báez Machado se casó con Natalia de las Mercedes Soler Machado, hija de su prima Carolina Machado Echavarría, con la cual tuvo cuatro hijos. 

Ramón Báez Figueroa

Un hijo de Ramón Báez Machado, llamado Buenaventura Báez Soler, fue el padre del empresario Ramón Báez Romano, ministro de Industria, miembro del Salón de la Fama del Golf Dominicano y presidente de la editora Listín Diario. 

Ramón Báez Romano, se casó con Ana Amelia Figueroa, es el padre del magnate bancario Ramón Báez Figueroa, propietario de televisoras, radioemisoras y medios de prensa, conocido por su implicación directa en un fraude de US$ 2, 200 millones, que provocó la quiebra del Banco Intercontinental (BANINTER) en 2003, cuyo resultado ulterior fue la crisis financiera dominicana. Las acciones de Ramón Báez Figueroa en Listín Diario fueron confiscadas en 2003, no obstante, Ramón Báez Romano, continua siendo el presidente de Listín Diario.