 |
| Orbis Beltré |
Por
Orbis Beltré – Relacionista público de ATEODOM /
Asociación de Ateos Dominicanos.
Contestando el punto 1:
Puede que inocentemente la Real Academia Española de la Lengua, haya cometido el error de en su diccionario definir ATEO como persona que niega a dios. Pues la etimología de la palabra ateo, es esta: A = sin. TEO = dios. O sea, ATEO = sin dios.
No tenemos dios los ateos, y el ateísmo no niega nada, solo exige
evidencias de todo lo que se de por hecho cierto.
¿Tú tienes evidencia de algún
hecho sobrenatural? El canadiense James Randi lleva 15 años ofreciendo un
millón de dólares a quien le pueda demostrar tal cosa, anda y gánate ese
dinerito.
Las presuntas evidencias de hechos sobrenaturales no han sido
objetadas por los ateos, sino por la ciencia. Somos ateos gracias a la ciencia;
cuando haya evidencias científicas sobre cualquier dios, entonces dejaremos de
ser ateos y creeremos en el dios que sea que se haya probado científicamente.
Contestando el punto 2, tusargumentos:
Contestando el punto 2, tus
*Argumento
desde la contingencia
*Argumento cosmológico
kalaam
*Argumento teleológico
*Argumento ontológico modal
*Argumento de la razón
*Argumento ontológico de la razón
*Argumento moral
*Argumento teleológico
*Argumento ontológico modal
*Argumento de la razón
*Argumento ontológico de la razón
*Argumento moral
Los 7 argumentos que señalas son muy buena metafísica
para exposiciones ante siervos predispuestos a "creer".
Respecto a la
resurrección de Jesucristo, esta no pudo ser porque a ese "sujeto"
nunca lo mataron porque nunca existió. La existencia de ese Jesús bíblico está
científicamente descartada, y solo puede ser probada en la Biblia, como solo
puede ser probado en "La mancha indeleble", que las paredes del
Palacio Nacional le hablaron a Juan Bosch.
¿Ajuste fino en el universo?
Domingo, ahí, en el universo, eso es una hostilidad a la que no se le ajusta
ningún propósito. De hecho, nada nos garantiza que en cualquier momento nuestra
atmósfera no vaya a ser traspasada por un meteorito tan grande, que nos borre
la existencia en lo que canta un gallo.
Contestando el punto 3:
Contestando el punto 3:
La idea religiosa de que este universo fue pensado por
alguien para nosotros, y el hecho de que esa idea halle tantos millones de
personas que la aceptan sin ningún ruborizo, ha sido lo que llevó
a Stephen Hawking a exclamar la muerte de la filosofía, en una alegoría
que desnuda cuán pocos somos los que tenemos inquietudes en este tiempo. Ya no hay filósofos,
las reuniones de amigos para filosofar, desaparecieron. Ya no hay filósofos en
los parques ni en las plazas, preguntándose, por ejemplo, dónde está el
universo.
Contestando el punto 4:
Contestando el punto 4:
No hay un estilo de vida que no se apoye en una
filosofía, el problema es cuando esa filosofía no se cuestiona, pues de
inmediato entra en contradicción con la naturaleza del ser humano: saber más para vivir mejor.
Descartes sostenía que de lo único que no se debía dudar era de la duda. La
filosofía contemporánea refuta a Descartes y dice que no solo se debe dudar de
la duda, sino también de la duda de la duda, y de la duda de la duda de la
duda, y seguir dudando en la misma proyección de una ecuación infinita. Solo
así podemos superar todo lo que somos ahora, todo el conocimiento que tenemos ahora; solo así podemos refinar nuestra
ciencia, y hasta la exquisita manera como le hacemos el amor a nuestra novia,
según ella se vanagloría de expresar en unos versos para la posteridad.
Por cuanto a
si es o no el cristianismo un simple ideal, basta darse cuenta de qué cosa se la considera
imprescindible en dicha doctrina, para no entrar en contradicción con sus
postulados: Fe.
¿Y cómo definen "Fe" los cristianos? La fe es,
según la Biblia, en Hebreo 11:1: "La certeza de lo que se espera, y la
convicción de lo que no se ve". En esto no hay una pizca de razón, y por esa y tantas más linduras mágicorreligiosas, el "Diseño Inteligente" ha sido estrangulado en la
comunidad científica internacional.
¿El dios bíblico es moralmente bueno?
Otra vez veamos la moral de ese dios:
¿El dios bíblico es moralmente bueno?
Otra vez veamos la moral de ese dios:
“El que esté libre de pecado que tire la primera piedra”: el dios judío tampoco se atrevió a apedrear a la adúltera. Parte de las cosas positivas del Jesús mitológico, que han terminado "salvando" a su también mitológico padre Yahveh, firma teológica que aparece estampada en cada uno de los peores crímenes contra la humanidad.
La génesis de la moral judeocristiana está corrompida
y no tiene contexto que la justifique cuando se la examina objetivamente.
Observa esto, por favor:
AMARÁS
A TU DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS / Dios se arrepiente de su creación /
Génesis 6:6
NO
TOMARÁS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO / Dios pone espíritu de
mentira en la boca de profetas para que hablen en su nombre / 1 de Reyes 22:23.
SANTIFICARÁS
EL DÍA DEL SEÑOR / Dios manda a que asesinemos a quien sea
sorprendido trabajando ese día / Números 15:32-35.
HONRARÁS
A TU PADRE Y A TU MADRE / Dios premia el engaño de Jacob contra
su padre Isaac / Génesis 27:35 / Génesis 28:13-15.
NO
MATARÁS /
Dios se lo pasa matando: Génesis 6:7 Génesis 19:24-25 / Génesis 38:7-9 /
Éxodo 32:27 / Números 15:32-35 / Números 21:6 / Números 31:9 y 17 / Levítico
20:13 / 1 de Samuel 15:3 / Números 16:35.
Atención especial aquí:
Dios mató a Onám porque éste se negaba a embarazar a
la esposa de su hermano difunto, Er. Génesis 38:7-9.
Dios habló a Moisés, diciendo: “Apartaos de en medio
de esta congregación, y los consumiré en un momento”. Y mató Dios a 14,700
personas / Números 16:44-49
Dios ve bien a Finess, quien con una lanza atravesó
los cuerpos de un hombre y de una mujer causándoles la muerte instantáneamente
/ Números 25:8-11
Dios hace efectiva la maldición de Eliseo y envía dos osos que despedazan a 42 niños por éstos haberle dicho calvo a Elisio / 2 de Reyes 2:23-24
Dios envió una peste en Israel, y mató a 70,000 personas / 1 de Crónicas 21:14.
Dios hace efectiva la maldición de Eliseo y envía dos osos que despedazan a 42 niños por éstos haberle dicho calvo a Elisio / 2 de Reyes 2:23-24
Dios envió una peste en Israel, y mató a 70,000 personas / 1 de Crónicas 21:14.
Y para quienes dicen que el Jesús bíblico caducó la
saña de manufactura "divina" contra la humanidad.
Nota: “No penséis que he venido a traer paz a la
tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner
en enemistad al hijo contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera
contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa. Mateo
10:34-36. Tremenda contradicción -una más- con el 4to. Mandamiento.
NO
COMETERÁS ACTOS IMPUROS / Dios se deja tentar de Satanás y
permite que éste arruine la vida de Job / Job 1:12-19 ("No tentarás a
Dios". Mateo 4:7) ¿Qué pasó ahí, Job? / Dios embaraza a una adolescente /
Mateo 1:18.
NO
ROBARÁS / Dios
consiente el robo y pide su porción / Números 31:26-54.
NO
LEVANTARÁS FALSO TESTIMONIO NI MENTIRAS / Dios les envía un
poder engañoso, para que crean la mentira / 2 de Tesolonicenses 2:11.
NO
CONSENTIRÁS PENSAMIENTOS NI DESEOS IMPUROS / Dios le pide a
Abraham que mate a su hijo Isaac / Génesis 22:2 / Dios los entregó a pasiones
vergonzosas / Romano 1:26 / Dios le manda un espíritu malo a Saúl para que lo
atormente / 1 de Samuel 16:14. ¿Habías creído que los espíritus malos estaban
al servicio exclusivo del tal Satanás bíblico? Nunca habías estado en mayor equivocación!
NO
CODICIARÁS LA MUJER DE TU PRÓJIMO / Dios ordena que sean
repartidas como botín de guerra entre los hijos de Israel 32 mil mujeres
doncellas / Números 31:35-36 / Dios pide que sean reservadas para él 32 mujeres
doncellas / Números 31:40.
¿Para qué querría Dios 32 mujeres doncellas?
Estas muchachas, que habían visto cómo fueron asesinadas sus madres; que habían visto cómo fueron asesinados sus padres, sus hermanos, tíos, abuelos, primos, sobrinos y amigos, ahora tenían que acostarse con los asesinos de sus familias y amigos. ¿Hay algún contexto que pueda hacer encajar -¿en qué moral?- esto?
Puede que en haber aprendido moral en este libro, fuera lo que motivó a la Iglesia católica a crear los tribunales de la Santa Inquisición.
Contestando el punto 5:
¿Para qué querría Dios 32 mujeres doncellas?
Estas muchachas, que habían visto cómo fueron asesinadas sus madres; que habían visto cómo fueron asesinados sus padres, sus hermanos, tíos, abuelos, primos, sobrinos y amigos, ahora tenían que acostarse con los asesinos de sus familias y amigos. ¿Hay algún contexto que pueda hacer encajar -¿en qué moral?- esto?
Puede que en haber aprendido moral en este libro, fuera lo que motivó a la Iglesia católica a crear los tribunales de la Santa Inquisición.
Contestando el punto 5:
Me adviertes que yo no puedo demostrar que dios no
existe, pero es que yo creo más que tú en que tu dios existe, la Biblia lo dice. Dios está en la Biblia, yo puedo demostrar que dios existe en la Biblia. ¿Ves,
amigo? Al fin no soy tan ateo como tú habías creído.
Contestando el punto 6:
Contestando el punto 6:
Las evidencias de un dios los científicos las están
esperando todavía. Ustedes presentaron el Sudario de Turín, y ya sabes tú la
vergüenza para el cristianismo. Ese trozo de tela con un dibujo difuso, se trató
de una broma de algún artista ateo para hacer reír al público. No te imaginas cómo se ve Eva casi practicándole sexo oral a Adán en el techo de la Xistina
Amigo, tú acaricias la idea de que si no hubiera un dios todo estaría permitido. ¿Estaría todo permitido si no hubiera un dios?
Ha de ser por eso que hay pastores evangélicos que persuaden a sus siervas a hacer orgías con ellos, convenciéndolas de que tienen un pene milagroso que bota semen bendecido.
Amigo, tú acaricias la idea de que si no hubiera un dios todo estaría permitido. ¿Estaría todo permitido si no hubiera un dios?
Ha de ser por eso que hay pastores evangélicos que persuaden a sus siervas a hacer orgías con ellos, convenciéndolas de que tienen un pene milagroso que bota semen bendecido.
Ha de ser
por eso que a diario leemos en la prensa cómo un pastor y otro se aprovechan de
la confianza que en ellos depositan jovencitas y jovencitos, y las violan y los
violan.
Ha de ser por eso que hay tantos pastores que cada día se hacen ricos
gracias a que extorsionan la fe de los miembros de sus iglesias.
Ha de ser por
eso que las cárceles están repletas de cristianos y musulmanes, y no de ateos.
Ha
de ser por eso que hay tantos sacerdotes y obispos violando niños cada día y su
iglesia los encubre.
Ha de ser por eso que el cristianismo católico como el
cristianismo protestante, ha asesinado a tantos seres humanos.
¿Es moral que un padre, dizque para salvar un mundo de la ira sí mismo, entregue a ese mundo su hijo que es él mismo, para que lo torturen y lo asesinen? Dios ha muerto, dijo Nietzsche, y tiene razón este loco de mierda.
Contestando el punto 7:
¿Es moral que un padre, dizque para salvar un mundo de la ira sí mismo, entregue a ese mundo su hijo que es él mismo, para que lo torturen y lo asesinen? Dios ha muerto, dijo Nietzsche, y tiene razón este loco de mierda.
Contestando el punto 7:
La filosofía materialista no tiene por objeto probar
nada, porque no es un laboratorio científico. La filosofía materialista solo
cuestiona a partir de lo que observa en la naturaleza, en la sociedad, solo eso.
¿Te agarraras , Domingo, que de "todo tiene una causa y que ninguna causa puede crearse por sí misma"?
¿Te agarraras , Domingo, que de "todo tiene una causa y que ninguna causa puede crearse por sí misma"?
Si tu dios existiera más allá de la Biblia, tú ya no
estarías muy gustoso de repetir un argumento así.
