El Dr. Mario Bonetti, fundador de La Academia de ciencias de la República dominicana, nos envía un interesante documento, con pruebas irrefutables de que no existió el Jesús historicos, los invitos a analizarlos. Por favor solicito prestar atención tanto a los creyentes que participan de esta cadena, como a los ateos.



Atte........Quilvio Vásquez

SD, 11.07.11
A continuación de nuestra última conversación sobre la conveniencia de demostrar la falsedad de la Biblia como pruebas de la falsedad de la existencia de un dios(cristiano), le hago llegar este escrito sobre la no existencia del cristo histórico. Este trabajo no fue escrito por mi sino por un amigo también interesado en las religiones orientales.No todo lo que hay en este escrito tiene mi aprobación,pero en lo respecta a las pruebas de la no existencia del llamado jesucristo de la biblia tiene mi apoyo.
Le solicito cortesmente repartirlo entre los miembros de Ateodom.
Saludos de
mario bonetti





Ante la problemática del Cristo histórico

Según los académicos, existen importantes razones para que la existencia de Jesús y su realidad histórica continúen hoy siendo puestas en duda como algo cuestionable. El gran silencio que sobre Jesucristo guardaron los diferentes cronistas e historiadores de esa época, pesa hoy gravemente sobre las conciencias de los historiadores, paleógrafos y teólogos modernos.

Sin excepción, las presuntas referencias que sobre Jesucristo mismo les han sido atribuidas al historiador judío Josefo (por ejemplo, en su obra “Antigüedades Judías”, escrita cerca de 91 D.C.), ya están reconocidas como puras falsificaciones y adulteraciones literarias de la Edad Media, ya que por siglos las escrituras eran copiaban a mano por monjes pendolistas en sus monasterios (Ver Britannica: Jesus Christ). En cuanto a las menciones, muy posteriores, que, sobre los “cristianos” encontramos en las cartas Nos. 96 y 97 escritas al emperador Trajano por Plinio el Menor, a la sazón Procurador romano en provincias del Medio Oriente y en las que le informa al soberano sobre esos obstinados cristianos de la Bitinia y del Pontus, esto es ya para el año 112 D.C. En ellas dice Plinio: “ellos se reúnen un día fijo antes del amanecer y repiten un himno a Cristo como a un dios”. Para entonces Jesús hacía ochenta años que había muerto..

Por otro lado tenemos la presunta mención del historiador Tácito acerca de un “Cristus” que encontramos de paso en su obra Anales, cerca de 116 D.C. Capítulo XV, 44. También tenemos que en el año 121 D.C. Suetonio escribe en su obra Vidas de los Doce Césares, (Claudio, Cap. 254), acerca de unos judíos que por instigación de un tal “Crestos” se amotinaban en la Roma del emperador Claudio. Pero esto había sucedido supuestamente casi un siglo antes de Suetonio escribirlo, y hoy ningún historiador serio presume que ese Crestos tuviera nada que ver con el Cristo, muerto en la remota Palestina tan sólo una década antes del evento. Lo mismo sucede con la pretensión de la Iglesia basada en Suetonio, de que Nerón persiguió durante su reinado a los cristianos, a quienes culpaba de incendiarios de Roma, o sea, en el año 64 D.C., época en que el Cristianismo solo aparece en su rincón del Medio Oriente!

De esas conocidas referencias anteriores, solamente podríamos darle crédito a esas dos cartas de Plinio a Trajano, del año 112 D.C., en las cuales por desgracia no se define con certeza quién era ese dios solar del Pontus y de la Bitinia (Ver Britannica bajo: Pliny the Younger).

Respecto a las demás referencias antes mencionadas, estas son generalmente tomadas por los académicos como puras falsificaciones históricas hechas por monjes copistas en sus monasterios. Falsificaciones que fueron típicas de la Edad Media en Europa. Como verá el lector, lo que tenemos entonces sobre Cristo mismo, en su propia época, es simplemente, nada! Nada que sea confiable. La literatura de la Edad Media, de donde surgieron esas presuntas citas, fue toda copiada a mano en monasterios y sin control ni rigor histórico alguno. Se trata de una literatura repleta de adulteraciones intencionales hechas a las antiguas obras clásicas en relación con Cristo y con los cristianos, y de las cuales no hay textos originales y sólo nos quedan hoy copias de copias, hechas por pendolistas muy parcializados. Si algún día llegamos a aproximarnos a la verdad sepultada bajo todo esto, será cuando todos los archivos de la Biblioteca Vaticana sean abiertos a los investigadores, sin restricciones ni encubrimientos.

Pero entonces nos viene a la mente una pregunta inquietante ¿Por qué tuvieron lugar todas esas falsificaciones y adulteraciones? ¿Cuál podría ser la causa y la motivación detrás de ello? Si la vida de Jesucristo mismo, sobre la cual descansa toda la teología cristiana, tuviera tan sólo un punto demostrable, un documentado irrefutable, o sea alguna coyuntura o nexo histórico que fuera del todo incuestionable, ¿habría existido entonces la necesidad de ir adulterando las obras de los autores clásicos, aun en épocas tan recientes como los siglos XIII?..

Pues bien, de todos los graves silencios de los historiadores y cronistas de la temprana época cristiana, el más acusador de todos es el del gran Filón de Judea, o Filón de Alejandría. Se trata del más grande filósofo judío del mundo Helenista. Un erudito prominente y de gran fama en todo el Imperio Romano, que le habla al mundo Clásico de todo lo que estuvo relacionado con el judaísmo, y quien resulta tener ya unos 20 años de edad para la época del presunto nacimiento de Jesús en Palestina y muere muchos años después de éste. Se trata también de un agudo observador que ya ha regresado a la tierra de sus padres – la Palestina – y nos narra con lujo de detalles la vida de su gente, de su Templo y de los esenios del Mar Muerto, pero sin decir una sola palabra de Jesús ni de sus seguidores!



LA GRAN ALEJANDRIA. Segunda ciudad y centro filosófico del Imperio Romano, fue la capital del Egipto romano y su puerto al mar Mediterráneo. En la ilustración vemos el Gran Faro cerrando la boca del puerto. Había sido fundada por Alejandro tres siglos AC, quien trajo para ello una amplia colonia de judíos. Durante el siglo I fue la patria de FILON, filósofo judío contemporáneo de Jesús, y quien describió las sagradas cenas de los esenios terapeutas que tenían su monasterio fuera de la ciudad, en pleno desierto y próximos al lago (arriba izquierda). Fue asiento de la gran Biblioteca del Serapeum que contenía cientos de miles de manuscritos con todo el conocimiento de aquel mundo antiguo ( cosa que hoy no tenemos). Antes de ser quemada por una turba cristiana la Biblioteca (hoy puras ruinas) estuvo situada en una colina al Oeste de la ciudad ( siga la dirección del puente sobre el mar, cruzando la ciudad hasta el final). La Biblioteca fue escenario de la célebre Escuela filosófica Neoplatónica hasta que Hipatia fue asesinada en plena calle, como vimos en el filme “Ágora”. Fue en Alejandría en donde aparecieron los manuscritos con ambos textos, la Biblia Hebrea Septuaginta (el Antiguo Testamento) y también el Nuevo Testamento cristiano; ambos estaban en idioma griego (en Koiné) y de ahí fueron siendo traducidos al Latín, hasta el 405 DC en que San Jerónimo ensambló allí la “Vulgata”, la primera Biblia. Aparentemente el Nuevo Testamento fue escrito en griego/koiné, (¿en Alejandría?) ya que jamás ha sido encontrado en hebreo!!

El siguiente argumento lo encontramos en la bien documentada obra de Emilio Bossi “Jesucristo Nunca Ha Existido” (publicada en italiano en 1905), y en español, en México, Ediciones “Salvador Segui”, páginas 17 y 19:

“… Filón, el Platón hebreo y alejandrino, contemporáneo de Cristo, habla de todos los acontecimientos y de todos los personajes principales de su tiempo (del tiempo de Jesús) y de su país, sin olvidar a Pilatos, y describe a los esenios, establecidos cerca de Jerusalén, en las riberas del Jordán; fue, en conclusión, como delegado a Roma para defender a los hebreos, reinando Calígula, lo cual hace suponer que tenía un conocimiento exacto de las cosas y nombres de su nación; de modo que si Jesucristo hubiera existido se habría visto absolutamente obligado a mencionarlo siquiera”.

Filón de Alejandría.

Después de todo, como nos argumenta Emilio Bossi, “la vida de Cristo debió desarrollarse, según la Biblia, del modo más ruidoso y extraordinario, tanto que en ninguna otra persona humana se dio semejante fenómeno”. Y observamos que, en verdad, se trata de una vida que comienza nada menos que con una visita de ángeles y de exóticos magos orientales, y con estrellas y signos que se movían en el cielo; algo que provocó los celos del mismo rey y causó una matanza de niños inocentes; para ser seguida luego por milagros y por multitudes, multiplicaciones milagrosas de peces y de panes, resurrecciones de muertos, dominio de las tormentas, etc. etc.; que culmina con aquel ¡Hosanna! y recibimiento triunfal en público de un Domingo de Ramos en Jerusalén y concluye con todo un complot político-religioso; un arresto, un gran drama judicial que envuelve al mismo Procurador provincial romano y al Sumo Pontífice de los judíos, y que cierra con una trágica muerte en público, seguida de una milagrosa resurrección!, etc.

¿Cómo puede ser concebible que todo eso sucediera en una provincia romana sin que quedara un solo rastro legítimo en los Anales romanos de la época, como lo hubo de tantas otras cosas?, o sea, sin que llamara la atención de las personas más indiferentes, ni excitara la más mínima curiosidad de parte de reconocidos cronistas e historiadores de la época? Entre estos, Josefo, quien escribiera precisamente en los años subsiguientes la más detallada historia de los judíos, (hasta el año 70 D.C.). Ante tan extraordinarios eventos como los que adornan la leyenda religiosa acerca de Jesús, el silencio de la historia y de los protagonistas contemporáneos sobre su vida y hechos, es absolutamente inexplicable, simplemente inverosímil, y algo muy singular.

Pero lo más curioso es que la tradición cristiana misma (sin Jesucristo), nos resulta hoy mucho más fácil de explicar como una simple continuación, síntesis y transformación de ese esenismo judío y nazareo del Mar Muerto y de los Terapeutas alejandrinos, con algo añadido del ciclo de Osiris, de los dioses Tammuz y Mitra y de sus respectivos “Misterios” iniciáticos, etc. Tradición cristiana que surge, nebulosa, de entre la gran polvareda que se alza con la destrucción de la Judea por las huestes romanas en el año 70 D.C. Ahora bien, varios de los escritos de Filón fueron posteriormente editados, mutilados y desaparecidos durante la Edad Media, quizás tanto por lo que decían como por lo que no decían, en relación con las pretensiones cristianas. Uno de esos libros desaparecidos trataba de “El Buen Dios de Egipto”, y contenía los decires del principal dios egipcio (alejandrino) desde los días de los faraones ptolomeos: el dios Serapis (Osiris-Apis). Colección de decires que algunos sospechan pudo haber servido de modelo para el Evangelio, el cual habla con la dulzura de los dioses de Egipto, no con el estilo de las escrituras hebreas..

Dos de los Padres de la Iglesia, admiradores ambos del gran Filón, nos dan posteriormente la pauta a esa clara continuidad y también puente ideológico que conecta a esenios y a cristianos, lo cual ha cobrado ahora nueva vida con el hallazgo arqueológico de 1945, en Nag Hammadhi, así como el de los manuscritos del Mar Muerto, en 1947. Esos dos Padres de la Iglesia fueron Eusebio, obispo de Cesárea, y San Epifanio, obispo de Constantia o Salamis (Ver Britannica: Eusebius, Epiphanius). El primero, Eusebio, nos asegura extrañamente que las escrituras usadas por esos Terapeutas (los esenios de Egipto) que habían sido mencionadas por Filón en los presuntos días de Cristo, esas escrituras dice él que eran evangelios y escritos de los apóstoles! (ver su Historia Eclesiástica, Libro II, cap. 17). Eusebio identifica aquí a los esenios Terapeutas como Cristianos, convertidos por el Apóstol Marcos durante sus prédicas en Alejandría. Mientras tanto el segundo personaje, Epifanio, parece haber añadido que esos esenios terapeutas de Egipto, situados cerca del lago Mareótides en las afueras de Alejandría, eran ellos mismos los cristianos originales! (ver su “Contra Crisóstomo”). Tenemos pues, en conclusión, que según la opinión de estos llamados Padres de la Iglesia, el gran Filón, un contemporáneo de Jesús (pero que no lo menciona en toda su obra), estaba entonces refiriéndose a verdaderos “cristianos” cuando describió tanto a los esenios de la Judea como a los terapeutas de Egipto y sus sagrados banquetes (algo ya descrito en un capítulo anterior)! Filón estaba describiendo por lo tanto una especie de cristianismo original, pero sin Jesús. Se trata sin embargo de dos sectas del judaísmo que hoy sabemos se habían originado cerca de dos siglos antes que ambos, Filón mismo y el personaje llamado Jesucristo.

Es importante aclarar aquí que esas posturas de ambos, de Eusebio, (“padre de la historia eclesiástica”), y de San Epifanio, respecto a los terapeutas de Alejandría como siendo los cristianos originales, no fue nunca cuestionada por la Iglesia, y permaneció aceptada por más de mil años, hasta la época en que cayó bajo el fuego cruzado de los nuevos “protestantes”; o sea, al surgir la Reforma de Martín Lutero en la Europa del Siglo XVI. La pregunta de Lutero que parecía incontestable para la sorprendida Iglesia Católica era ésta: si en el siglo cuarto Eusebio ya había identificado a esos cristianos-terapeutas como aparecían en la obra de Filón “De la Vida Contemplativa”, ¿cómo podía eso ser cierto, cuando Filón, un contemporáneo de Jesús escribió esa obra en Alejandría, Egipto, hacia el año 22 D.C., época en que Jesús, en su remota Galilea, sería solo un mozuelo desconocido, sin discípulos ni seguidores, sin haber siquiera comenzado sus tres años de ministerio? ¿Cómo podía haber cristianos “por todo Egipto”, como dice ahí Filón, hablando de los terapeutas, antes de que hubiera un Jesucristo activo y público en su propia Judea?

La verdad, nos dicen los eruditos, es que el asunto era totalmente indefendible, y también peligroso para la sorprendida Iglesia. Sin duda, Filón no supo nunca nada acerca de cristianos, ni de Jesucristo, (simplemente porque no hubo tal cosa en su época). Pero, entonces, ¿cómo podían esos admirados ascetas terapeutas de Egipto, de vida monástica y contemplativa sobre las colinas que dominaban el Lago, ser tan semejantes a los cristianos, que al ser descritos por Filón, les parecieron ser los cristianos originales a ambos autores? ¿Quiénes eran entonces esos extraños ascetas que según Filón ya en el año 22 D.C. estaban diseminados por todas las provincias, o nomes, de Egipto?

Después de tres siglos de ataques protestantes, la Iglesia del siglo XIX, elaboró una nueva teoría y explicación que ya empezó a acercarse un poco a la verdad. Re-conoció que toda esa época del Siglo Primero estuvo llena de numerosas sectas místicas de distintas orientaciones.. Al final, aquellos esenios terapeutas de Egipto resultaron ser para la Iglesia Romana, no los cristianos originales, sino una secta más entre las muchas variantes del Medio Oriente que se derivaron del cristianismo original, cualquiera y doquiera que este original fuese y estuviese… Sin siquiera tratar de explicar el (inexplicable) asunto de las fechas, y aparentemente sin siquiera darse mucha cuenta, la Iglesia se estaba acercando teóricamente al esenismo, y hasta lo estaba reconociendo como su fuente! Pero le esperaba todavía la sorpresa de los Rollos del Mar Muerto, hallados en Wadi Qumran en 1947, y, todavía más, el de los manuscritos de los cristianos gnósticos del siglo IV, descubiertos en Nag Hammadhi, Egipto, en 1945.

Durante el siglo antepasado, los comentarios de Madame Blavastsky respecto a la secta de los esenios y terapeutas, a su conexión con nazareos, gnósticos y ofitas en aquellos años en que aparecía el cristianismo, tienen el valor de haber sido hechos para el año 1877, en que se publicó su primera gran obra, “Isis sin Velo”, (y unos setenta años antes de que fueran descubiertos los asombrosos manuscritos del Mar Muerto y los de Nag Hammadhi). Ella los escribió en una época en que esos esenios, terapeutas, ofitas y gnósticos no pasaban de ser para teólogos e historiadores, más que otras sectas de las muchas mencionadas en la historia del Medio Oriente, pero sin tener mayores consecuencias y sin que hubiera quedado de ellas mayor prueba tangible.

Hablando de la época en que ya declinaban las Escuelas de los Misterios de Egipto, nos dice Blavatsky: “Ciertamente había llegado ya la época vaticinada por el gran Hermes… Los hierofantes andaban dispersos por la faz de la tierra buscando refugio en las comunidades herméticas llamadas más tarde esenios (!!), donde sepultaron a mayor hondura que antes la ciencia esotérica”. (Isis sin Velo, TEOREMA, Vol. I, pág. 92). “Además, los gnósticos compartían muchas ideas de los esenios, quienes tuvieron sus Misterios mayores y menores por lo menos dos siglos antes de nuestra era (!!). Se denominaban también los esenios, isarim, (iniciados), y descendían de los hierofantes de Egipto donde florecieron durante algunos siglos hasta que los misioneros del rey Asoka (de la lejana India) los persuadieran a adoptar el monasticismo budista”.

Otra pauta más nos viene del Dr. Edward Conze, en su obra “A Short History of Buddhism”. En la sección II, p5, él nos señala la práctica de la medicina como una clave al éxito misionero que tuvo el budismo Mahayana del norte de la India en su expansión hacia otras tierras. Aún cuando los reglamentos de la Vinaya les prohibían a los monjes las prácticas médicas, ellos no obstante evadieron esa prohibición. Por lo que nos dice Conze: “La espada fue un método cuyo uso los budistas desdeñaron, pero el escalpelo, la hierba y la poción les abrieron a los mahayanistas las puertas de los ricos y los de los pobres por igual”. Y coincidencialmente, entre los judíos, nos encontramos con que los esenios y los terapeutas fueron precisamente los médicos y los curadores de su época, con conocimientos acerca de las propiedades medicinales de plantas y minerales, etc.! Y ésta marcada característica esenia parece apuntar en la curiosa dirección del budismo Mahayana del Asia Central! Finalmente, esta “conexión medicinal” que encontramos por accidente en la obra de Conze, también parece arrojar luz sobre el hecho de que la Ética evangélica, la de “poner la otra mejilla”, no tiene nada de judía y más bien parece ser la misma que había enseñado Gautama Buda en la India, unos cinco siglos antes de Jesús!

Como el lector podrá verificar fácilmente, para el año 300 antes de Cristo, ya el budismo indostano estaba en plena expansión, (en especial el de la escuela norteña, o Mahayana), y florecía en un número de puntos del Asia Central; (e. g. en los antiguos centros de Khotán, Kucha y Turfán, etc. del Sinkiang Occidental); por lo tanto, ese Budismo estaba en el paso de las primeras rutas comerciales que conectaron a China con el Mediterráneo. Rutas que con el tiempo se convertirían en el famoso “Camino de la Seda”. Fue por esas rutas que aquel Budismo nórdico, procedente de la India, comenzó a difundirse, primero hacia el Este, (o sea, hacia la China misma), y también hacia el Oeste, (hacia el Medio Oriente), en donde aparecen sectas como las de los esenios y terapeutas, de apariencia externa puramente judías, pero con muy marcados rasgos místicos, monásticos y budistas a lo interno!

__._,_.___

,_._,___




--
Mario Bonetti

Los Ateos somos parte de esta sociedad

Denunciamos que por segundo años consecutivo se niega a la Asociación de Ateos dominicanos
(ATEODOM) la participación en la Feria internacional del libro, alegando en esta ocasión que la
Feria esta dedicada al Vaticano. El año pasado el alegato fue que no habían espacio disponible
para una nueva caseta.
Para nosotros los ateos en realidad, la negativa se debe a que los grupos religiosos, manipuladores
de la fe de nuestro pueblo, temen la presencia de una caseta de Ateodom, porque sería la caseta
mas visitadas de la feria. Hubiera sido el centro de atracción de la Feria y posiblemente la que mas
libros iba a vender.
En nuestro país la gente esta reprimidas y no se le permite conocer el ateísmo, porque las religiones
tienen la educación en sus manos, tanto así que todavía en nuestros libros de textos se cita La evolución
como una teoría, y se presenta el cuento de la creación como si fuera algo verídico.
Sabemos que esta negativa no parte del director de la Feria del libro, ni del ministro de cultura, no
creemos que ellos sean partes de las fuerzas oscura de nuestro país. La gente que se opone a nuestra
presentación en la feria, es la que siempre ha creídos que mientras mas se desconoce la doctrina
atea, mayor es la ignorancia, que es la fuente de donde ellas se nutren.
Cuando una persona llega a conocer el Ateísmo su vida cambia, va perdiendo el egoísmo y comienza
a ver su vida en la vida de los demás. Al tener contacto por primera vez con el pensamiento ateo, surge
una necesidad de saber mas para servir a los otros, es por esto que en la vida de los países mas ateos
se logra un gran respeto por las leyes. UN CIUDADANO ATEO NUNCA DEJA DE IR A UNA REUNION DE
LA JUNTA DE VECINO PORQUE TIENE QUE IR A UNA IGLESIA. Compartir los problemas de los demás es
mas importantes que adorar a un Dios, rezar es la cosa mas inútil que hay.
Una sociedad atea es una sociedad de personas que razonan, con un alto sentido de la responsabilidad
y el deber ciudadano. Para nosotros los ateos la educación es fundamental, pero no nos preocupas
tanto la cantidad que se destina para esto, porque una preparación académica no es Educación,
nosotros dedicaríamos todos esos recursos a enseñar el respeto por la Ley. Para nosotros la falta
mas grave es la violación de una ley. Cuando tengamos ciudadanos educados en el respeto de la ley,
se acabarían los problemas y un presidente no se atrevería a violar la ley del 4 por ciento.
Si se respetara la ley, la intolerancia religiosa aprendería que la gente tiene derecho a expresar lo
que piensa, y aprenderían que antes de sus dioses existían muchos dioses y todos han desaparecidos
pero los escépticos no creyentes siempre estamos ahí, porque no hay forma de demostrar que los dioses
existan fuera del pensamiento de los creyentes.
Atte......Quilvio Vásquez.
Presidente de ATEODOM

CARTA A UNA SOBRINA CRISTIANA

Una Joven cristiana, llamada Melisa me mandó un correo de esos que te dicen que Cristo
Viene pronto y que hay que estar preparado para recibirlo. JUNTO CON EL CORREO
LLEGO TAMBIEN UN VIDEO TITULADO QUE NADA OCURRE POR CASUALIDAD, porque toda la vida es un plan de Dios. Yo le conteste con este otro correo y me gustaría que otras personas lean esta respuesta:

Apreciada Melisa, creo que debemos de aclarar algunas cosas. Si pasamos balances a la historia del cristianismo
nos daremos cuentas que ha derramado mas sangre que amor, su historia es una historia criminal. La forma mas
natural para el cristianos es ser egoístas, porque piensa que la gente que vive bien, recibe un premio de su Dios y
la gente que vive mal esta recibiendo un castigo. Esa es la peor de todas las instrucciones que puede recibir un ser
humano, la doctrina cristiana solo pretende convencerte de que naciste mala, porque procede de un error que cometió
su Dios, al intentar una obra perfecta le salió una imperfecta. Pero Yo te pregunto Que culpa tiene la Vasija de que
el Alfarero no la haya moldeado bien?

Todo en la vida se produce por una casualidad, tu eres cristiana porque los Españoles llegaron aquí diciendo que Jesús
era el hijo de su Dios, con un libro que confirmaba que era la palabra de Dios, que nadie podía dudar de eso, y el que
dudara sería castigado en esta vida y en la otra vida. También es por casualidad el hermoso color que tienes, porque
no te dieron a elegir si iba a ser rubia o morena, tampoco es por casualidad que seas dominicana porque tus padres
se unieron fertilizaron los ovarios de tu madre y eres HIJA DE DOS MARAVILLOSOS PADRES, QUE ESTAN ORGULLOSOS
DE TI.
Tampoco es por casualidad que seas ignorantes de estas cosas, porque los cristianos evitan por todos los medios que sus
seguidores aprendan a pensar, un ejemplo claro lo tienes ahora, NO QUIEREN POR NADA DEL MUNDO QUE LOS ATEOS
PONGAMOS UNA CASETA EN LA FERIA DEL LIBRO, NO QUIEREN QUE SEPAN COMO PENSAMOS LOS ATEOS.
Para ser cristiano tiene que renunciar a usar la razón y convertirte en un borrego
que necesita que te guíen por dondequiera que vayas, que necesita la protección del espíritu santo, para que evite que
el diablo te hagas caer en las malas tentaciones. Un cristiano no es el mismo, es una marioneta que los perversos
dirigentes de esta perversa religión, usan para evitar que vean la vida de una forma sana.
Mira todo lo que es bello a tu alrededor, olvídate de las amenazas cristianas y disfrútalos sin hacer daño a nadie
recuerda que el lema de los ateos es NO SUFRIR NI HACER SUFRIR A NADIE. ESE ES EL VERDADERO AMOR.

Ate.....Quilvio Vásquez.

Entrevista por televisión

Apreciados miembros, amigos y simpatizantes de ATEODOM, invitamos a todos los que puedan ver en el canal 51 a las 7.00 am.
de este Jueves 5 de Mayo, la entrevista a tres miembros de la directiva de ATEODOM.

También le recordamos que todos los Jueves a las 8.00 pm tenemos la Reunión en el local del Colegio médico dominicano.


Atte......Quilvio Vásquez

La Feria del libro

Apreciados miembros, amigos y simpatizantes de ATEODOM, esta a punto de comenzar la Feria del libro en nuestro País. Desde Enero presentamos una solicitud para colocar una caseta y poner a la venta libros sobre Ateismo que permitirán a nuestro pueblo conocer que el Ateísmo es la filosofía que mejor identifica al ser humano con una sana existencia. Pero la base en la que se sustentan todas las religiones, para mantener a sus seguidores es mantener la ignorancia, quien preside el consejo de dirección de la Feria del libro es el Cardenal López Rodríguez y no permitirá que se presente algo que pueda despertar el interés de nuestro pueblo, en este sano conocimiento.
Ya es conocidos por todos que el año pasado se negó una caseta a Ateodom, por una supuesta falta de espacio, ahora estamos esperando que se nos permita participar de esta feria de la cultura, porque nosotros somos una esperanza para que los dominicanos despertemos y nos demos cuentas que el mejor de todos los mundos es un mundo sin religión.
Es una actitud de intolerancia y uso abusivo del poder, el tratar de evitar que el pueblo conozca que hay muchos países que viven mejor que nosotros, porque sus ciudadanos aprendieron que las cosas no son manejadas por seres superiores, que determinan el bien estar o las desgracias de los seres humanos.
NO A LA INTOLERANCIA, TODOS TENEMOS DERECHOS AL CONOCIMIENTO.

Atte....Quilvio Vásquez
presidente de ATEODOM

Un mundo sin Religión

Una Sociedad sin religiones.

En varios de mis artículos he probado que la religión es una droga. En este voy a demostrar que el fundamento de todas las religiones es el Mal.
De lo primero que todo creyente tiene que estar convencido es que el Mal existe. De lo segundo que todo creyente debe de estar convencido es de que, la fuerza del Mal es dirigida por un ser incontrolable, un ser todo poderoso que hace con el mundo y la vida del hombre, una verdadera tragedia. De esta absurda idea nace el temor y se genera la idea de otro ser
Infinitamente bueno, y mas poderoso que el Mal. Este nuevo ser generado
Por el temor protege a los infelices creyentes del Mal, y de ahí surge un conjunto de normas, que genera el origen de todas las religiones.
Aquí es cuando aparecen los oportunistas, que convencen a la gente de que ese ser superior se comunicó con ellos y los eligió para comunicarle que el era el origen de todas las cosas y que hizo al ser humano a su imagen y semejanza, para que vivieran felices, pero que el Mal intervino entre el y los hombres, haciendo que perdieran el privilegio de esa felicidad.
Con estas ideas los infelices creyentes, ya son manejados al antojo de estos oportunistas y le prometen que el ser superior y todo poderoso, infinitamente bueno, va a proteger a todos aquellos que se aparten del Mal.
Pero hay un problema, que nadie puede evitar, el hombre tiene necesidades que tiene que satisfacer diariamente y los oportunistas tienen que buscar una salida, diciéndole que esas necesidades son originadas porque el ser superior se enojó con los primeros hombres, que se unieron a la fuerza del Mal.

Así es que de lo tercero que tiene que estar convencido todo creyente es de que el sufrimiento y las enfermedades que tenemos hoy, fueron causados porque los primeros hombres eligieron seguir al Mal. Y aparecen de nuevo los oportunistas diciéndote que el ser superior en su infinita bondad, decidió que todos aquellos que se comporten de acuerdos con sus deseos, vivirán bien en esta vida. Es a partir de este momento cuando se crea el cuarto punto en el que todo creyente debe de creer, y es que todo ser humano tiene una Alma, que hay otra vida después de esta que no tendrá fin. Pero !hay papá! El creyente tiene que saber que si no se comportó, como el quería que lo hiciera en esta vida, en la otra será castigado eternamente,


En Ateodom nos sentimos felices de poder explicar las razones de luchar por un mundo sin religión. Mientras las religiones sustentan la vida social en el temor, los ateos consideramos que todos los hombres pueden ser felices, sin amenazas de seres superiores, que solo existen en la cabeza de los oportunistas que los crearon.
Los Ateos no consideramos la familia como el eje central de la sociedad, porque todos somos seres humanos y todos tenemos los mismos derechos y por tanto la preocupación por el bienestar social debe ser común para todos.
Cada individuo que sufre, debe ser atendido por la sociedad y la sociedad de tener soluciones para los problemas de todos y cada uno de sus componentes.
La educación no debe estar a cargo de la familia, ni debe estar sujeta a la fe religiosa, debe ser una responsabilidad de la sociedad, basada en los principios inherentes a todos los seres humanos.
La educación debe de ser general para todos, en las escuelas se debe de enseñar a compartir con los demás, diciéndoles que todos somos hermanos y que los seres humanos somos una gran familia.
En las sociedades que han logrados sacar la religión de las escuelas es donde se han logrados mejores niveles de vida. Aquí en nuestro País lamentablemente todavía tenemos la educación en mano de las religiones y todo el estado en mano de las religiones, es por eso que no logramos hacer una sociedad justa, porque la educación religiosa todo lo sostienes en los privilegios, que da su Dios a cada cual. Todos sabemos que es mentira, que no existen ni privilegios ni castigos, que procedan de un ser superior, proponemos que enseñemos la responsabilidad social por encima de la responsabilidad individual !fuera las religiones de las escuelas!

Atte……….Quilvio Vásquez